Kanclerio kritika: Merzas poliarizuojasi teiginiais apie miesto vaizdą!

Kanclerio kritika: Merzas poliarizuojasi teiginiais apie miesto vaizdą!

Diskusija apie miesto vaizdą Vokietijoje šiuo metu nagrinėjama iš įvairių pusių, ypač migracijos kontekste. Oberbergischer Kreis tinklas prieš dešiniuosius kritikuoja naujausius kanclerio Friedricho Merzo pareiškimus, susijusius su migracijos problema. Tinklas mano, kad tai problematiška, kai Merzas žmones, turinčius migracijos istoriją, apibūdina kaip trikdantį veiksnį. Ši formuluotė padidina poliarizaciją ir sustiprina rasistinius pasakojimus, kaip tinklas pabrėžia pareiškime. Diskusiją sukėlė konkretesnis Merzo teiginys, kad žmonės „neturintys nuolatinio gyventojo statuso, nedirbantys ir nesilaikantys taisyklių“ meta iššūkį miesto vaizdui.

Tuo metu, kai mažinamas naujų prieglobsčio prašymų skaičius – Merzas pranešė, kad nuo 2024 metų rugpjūčio iki 2025 metų rugpjūčio sumažėjo 60 procentų – gyventojų įtampa ir baimės auga. Kritikai, pavyzdžiui, Žaliųjų partijos lyderė Katharina Dröge, ragino Merzą būti padoresnio ir apibūdino jo komentarus kaip įžeidžiančius ir diskriminuojančius. Merzo teiginiai atveria erdvę apibendrinimams, kurių reikėtų vengti, nes jie kenkia socialinei sanglaudai. Prieštaringai vertinamas terminas „miesto vaizdas“ suvokiamas kaip eufemistinis kodas ir yra visos šalies diskusijų apie migraciją ir integraciją centre. Sociologė Nina Perkowski šį terminą apibūdina kaip socialinių baimių katalizatorių.

Miestovaizdis ir socialinė sanglauda

Socialinės reakcijos į tokius pareiškimus yra suskirstytos ir atspindi bendrą šalies konstituciją. Kai kurie Merzo žodžius ir panašius politikų pareiškimus laiko būtinu miesto iššūkių pripažinimu, kiti kritikuoja su tuo susijusią migrantų bendruomenių stigmą. Šią kalbinę diskusiją sustiprina vis dažniau dalyvaujanti AfD, kuri sulaukia palaikymo apklausose. Ginčai dėl termino „miesto vaizdas“ sukelia susvetimėjimo ir nesaugumo jausmą, ypač tokiuose miestų centruose kaip Kelnas.

Ypač vertas dėmesio tinklo vaidmuo prieš dešinę. Ją finansuoja ne pelno siekianti GmbH PariSozial ir remia daugybė rajono kultūros, bendruomenių ir bažnyčių veikėjų. Užuot suvaidinę žmones vieni prieš kitus, politiniu diskursu turėtų būti siekiama stiprinti sanglaudą įvairiose visuomenėse. Vokietija yra ne tik šalis, turinti ilgą migracijos istoriją, bet ir vieta, kur skirtingos kultūros kartu formuoja miesto vaizdą.

Politinė atsakomybė ir iššūkiai

Politikos veikėjai turi ne tik užtikrinti saugumą, bet ir ieškoti dialogo sudėtingose ​​socialinėse diskusijose. Šiuo metu vykstantys mainai apie migraciją, miesto vaizdą ir socialinę sanglaudą ne tik ramina žmonių protus, bet ir atspindi visuomenės suvokimo kaitą. Nusikaltimų baimę, ypač žiniasklaidos pranešimuose apie pabėgėlių imigraciją, skatina politinė kalba.

Kaip rodo Vokietijos ekonomikos reikalų institutas (DIW), nusikalstamumo baimė ne visada koreliuoja su realiais įvykiais. Vietoj to, dabartinė diskusija aiškiai parodo, kad iššūkiai yra daugiafaktoriniai – susiję su skurdu ir socialine nelygybe. Politinė kalba turi įtakos ne tik „miestovaizdžiui“, bet ir gali turėti ilgalaikės įtakos socialinei nuotaikai. Todėl labai svarbu, kad būtų išgirsti tokie balsai kaip tinklo prieš dešinę, siekiant skatinti įtraukią ir pagarbų diskurso kultūrą.