Disputa en el consejo de distrito: ¡Gillet y Deruppe se acusan seriamente!

Disputa en el consejo de distrito: ¡Gillet y Deruppe se acusan seriamente!

En el ámbito político del distrito Rhein-Erft se libra una acalorada discusión entre Elmar Gillet, de Los Verdes, y Hans Deruppe, de BSW. El conflicto comenzó con una polémica declaración de Gillet en la que comparaba a Sahra Wagenknecht y Alice Weidel (AfD) con Hitler y Stalin. Decruppe, presidente del grupo parlamentario BSW, acusó a Gillet de hacer una referencia directa al histórico pacto Hitler-Stalin y respondió con un llamamiento para que se devolviera el mandato del consejo de distrito de Gillet. Así lo informa el Kölner Stadt-Anzeiger.

Gillet, que se desempeña como líder del grupo parlamentario de los Verdes en el consejo distrital y se postuló como candidato a la alcaldía de Wesseling en 2022, rechazó las acusaciones. Un portavoz dijo que su referencia al 23 de septiembre de 1939 no se refería al infame pacto entre Hitler y Stalin hecho el 23 de agosto de 1939. Más bien, Gillet quería hacer una referencia simbólica al final autodeterminado de la vida de Sigmund Freud. Ahora existe la preocupación de que estas asociaciones históricas puedan afectar el desarrollo político de BSW.

Daño a la reputación y amenazas legales

Las emociones están a punto de estallar. Deruppe dijo que se sintió personalmente atacado por la declaración de Gillet y dejó claro que nadie trabajaría con AfD a nivel de distrito. Calificó los comentarios de Gillet como "de clase baja" y consideró cargos penales por difamación y difamación. “Pido a Gillet que le devuelva el mandato”, subrayó Deruppe. A pesar de las violentas acusaciones, no emprenderá acciones legales contra Gillet, explicó en un paso más de su disputa política, según informó el periódico Rheinische Rundschau.

Estas acaloradas disputas políticas llevan a muchos ciudadanos a preguntarse qué papel juegan la comunicación política y la retórica en las campañas electorales. Según los expertos, la elección consciente de las palabras es esencial para lograr la aceptación de los votantes. Las estrategias políticas apoyadas por las agencias tienen como objetivo simplificar cuestiones complejas e influir en el diálogo. Los sociolingüistas enfatizan que los términos y las narrativas pueden hacer una contribución decisiva a la identificación política, un hecho que también se nota aquí. El uso de términos despectivos, como se escucha a menudo en los debates, no es en absoluto nuevo y se utiliza sistemáticamente en la comunicación política.

Una delgada línea entre la crítica y la calumnia

Dados los duros ataques de Deruppe, queda claro que los actores políticos a menudo caminan por una línea muy fina cuando hablan sobre temas controvertidos. Jugar con referencias históricas puede verse como una jugada inteligente y un encuadre peligroso. La conexión conceptual entre acontecimientos históricos y figuras políticas actuales no es sólo una herramienta central de la comunicación política, sino también una razón por la que los debates rápidamente se vuelven emocionales.

Finalmente, queda por ver cómo continuará esta disputa y si Gillet realmente perderá el apoyo de su propio partido y del electorado. Las olas políticas son altas y tanto los grupos políticos como los ciudadanos están llamados a posicionarse en medio de estas corrientes explosivas.