Contestation au conseil d'arrondissement : Gillet et Deruppe portent de graves accusations l'un contre l'autre !

Contestation au conseil d'arrondissement : Gillet et Deruppe portent de graves accusations l'un contre l'autre !

Dans l'arène politique du district de Rhein-Erft, une vive dispute fait rage entre Elmar Gillet des Verts et Hans Deruppe du BSW. Le conflit a commencé avec une déclaration controversée de Gillet dans laquelle il comparait Sahra Wagenknecht et Alice Weidel (AfD) à Hitler et Staline. Decruppe, le président du groupe parlementaire BSW, a accusé Gillet de faire une référence directe au pacte historique Hitler-Staline et a répondu en appelant au retour du mandat de Gillet au conseil de district. Ceci est rapporté par le Kölner Stadt-Anzeiger.

Gillet, qui est chef du groupe parlementaire des Verts au conseil de district et s'est présenté comme candidat à la mairie de Wesseling en 2022, a rejeté ces allégations. Un porte-parole a déclaré que sa référence au 23 septembre 1939 ne faisait pas référence au tristement célèbre pacte entre Hitler et Staline conclu le 23 août 1939. Gillet voulait plutôt faire une référence symbolique à la fin autodéterminée de la vie de Sigmund Freud. On craint désormais que ces associations historiques ne déteignent sur le développement politique de la BSW.

Dommages à la réputation et menaces juridiques

Les émotions débordent. Deruppe s'est dit personnellement attaqué par la déclaration de Gillet et a précisé que personne ne travaillerait avec l'AfD au niveau du district. Il a qualifié les commentaires de Gillet de « bas de gamme » et a envisagé des accusations criminelles pour diffamation et diffamation. «J'appelle Gillet à rendre son mandat», a souligné Deruppe. Malgré les violentes allégations, il n'engagera pas de poursuites judiciaires contre Gillet, a-t-il expliqué dans une étape ultérieure de son conflit politique, comme le rapporte le Rheinische Rundschau.

Ces conflits politiques houleux amènent de nombreux citoyens à s’interroger sur le rôle que jouent la communication et la rhétorique politiques dans les campagnes électorales. Selon les experts, le choix conscient des mots est essentiel pour gagner l’acceptation des électeurs. Les stratégies politiques soutenues par les agences visent à simplifier les questions complexes et à influencer le dialogue. Les sociolinguistes soulignent que les termes et les récits peuvent apporter une contribution décisive à l’identification politique, ce qui est également perceptible ici. L’utilisation de termes désobligeants, souvent entendus dans les débats, n’est en aucun cas nouvelle et est utilisée systématiquement dans la communication politique.

Une frontière ténue entre critique et calomnie

Compte tenu des attaques acerbes de Deruppe, il devient clair que les acteurs politiques marchent souvent sur des limites lorsqu'ils s'expriment sur des sujets controversés. Jouer avec les références historiques peut être considéré à la fois comme un geste astucieux et un cadrage dangereux. Le lien conceptuel entre les événements historiques et les personnalités politiques actuelles n’est pas seulement un outil central de communication politique, mais aussi la raison pour laquelle les débats glissent si rapidement vers l’émotionnel.

Enfin, il reste à voir comment ce conflit continuera et si Gillet perdra réellement le soutien de son propre parti et de l'électorat. Les vagues politiques sont fortes, et les groupes politiques comme les citoyens sont appelés à se positionner au milieu de ces courants explosifs.