Spor u okružnom vijeću: Gillet i Deruppe ozbiljno se optužuju!
Elmar Gillet (Zeleni) i Hans Decruppe (BSW) raspravljaju o političkim usporedbama i posljedicama u okrugu Rhein-Erft.

Spor u okružnom vijeću: Gillet i Deruppe ozbiljno se optužuju!
U političkoj areni okruga Rhein-Erft bjesni žestoka rasprava između Elmara Gilleta iz Zelenih i Hansa Deruppea iz BSW-a. Sukob je započeo kontroverznom Gilletovom izjavom u kojoj je Sahru Wagenknecht i Alice Weidel (AfD) usporedio s Hitlerom i Staljinom. Decruppe, predsjednik parlamentarne skupine BSW-a, optužio je Gilleta da se izravno poziva na povijesni pakt Hitlera i Staljina te je odgovorio pozivom da se Gilletu vrati mandat okružnog vijeća. Ovo izvješćuje Kölner Stadt-Anzeiger.
Gillet, koji je vođa parlamentarne skupine Zelenih u okružnom vijeću i kandidirao se za gradonačelnika Wesselinga 2022., odbacio je optužbe. Glasnogovornik je rekao da se njegova referenca na 23. rujna 1939. ne odnosi na zloglasni pakt između Hitlera i Staljina sklopljen 23. kolovoza 1939. Umjesto toga, Gillet se želio simbolično osvrnuti na kraj života Sigmunda Freuda koji je sam odredio. Sada postoji zabrinutost da bi se ove povijesne asocijacije mogle utjecati na politički razvoj BSW-a.
Povreda ugleda i pravne prijetnje
Emocije uzavrele. Deruppe je rekao da se osjeća osobno napadnutim Gilletovom izjavom i jasno dao do znanja da nitko neće raditi s AfD-om na razini okruga. Gilletove komentare opisao je kao "niskorazredne" i razmatrao kaznene prijave za klevetu i uvredu. “Pozivam Gilleta da vrati svoj mandat”, istaknuo je Deruppe. Unatoč nasilnim optužbama, on neće pokrenuti pravni postupak protiv Gilleta, objasnio je u daljnjem koraku u svom političkom sporu, kako je izvijestio Rheinische Rundschau.
Ovi žestoki politički sporovi navode mnoge građane na pitanje kakvu ulogu politička komunikacija i retorika igraju u izbornim kampanjama. Prema stručnjacima, svjestan odabir riječi ključan je za stjecanje prihvaćanja birača. Političke strategije koje podupiru agencije imaju za cilj pojednostaviti složena pitanja i utjecati na dijalog. Sociolingvisti naglašavaju da termini i narativi mogu dati odlučujući doprinos političkoj identifikaciji, što je i ovdje uočljivo. Korištenje pogrdnih izraza, kako se često čuje u raspravama, nije novost i sustavno se koristi u političkoj komunikaciji.
Tanka je linija između kritike i klevete
S obzirom na Deruppeove oštre napade, postaje jasno da politički akteri često hodaju po tankoj žici kada govore o kontroverznim temama. Igranje s povijesnim referencama može se smatrati i mudrim potezom i opasnim kadriranjem. Konceptualna povezanost povijesnih događaja i aktualnih političkih osoba nije samo središnji alat političke komunikacije, već i razlog zašto rasprave tako brzo skliznu u emocionalno.
Naposljetku, ostaje za vidjeti kako će se ovaj spor dalje odvijati i hoće li Gillet doista izgubiti potporu vlastite stranke i biračkog tijela. Politički valovi su visoki, a političke skupine i građani su pozvani da se pozicioniraju usred ovih eksplozivnih struja.