Vita a kerületi tanácsban: Gillet és Deruppe súlyos vádakat emelnek egymás ellen!

Vita a kerületi tanácsban: Gillet és Deruppe súlyos vádakat emelnek egymás ellen!

A Rhein-Erft negyed politikai arénájában heves vita dúl a zöldek Elmar Gillet és a BSW képviselő Hans Deruppe között. A konfliktus Gillet vitatott kijelentésével kezdődött, amelyben Sahra Wagenknechtet és Alice Weidelt (AfD) Hitlerhez és Sztálinhoz hasonlította. Decruppe, a BSW parlamenti csoportjának elnöke azzal vádolta Gillet-t, hogy közvetlenül hivatkozik a történelmi Hitler-Sztálin paktumra, és Gillet kerületi tanácsi mandátumának visszaadását kérte. Erről a Kölner Stadt-Anzeiger számolt be.

Gillet, aki a Zöldek képviselőcsoportjának vezetője a kerületi tanácsban, és 2022-ben polgármesterjelöltként indult Wesselingben, elutasította a vádakat. Egy szóvivő azt mondta, hogy az 1939. szeptember 23-ra való utalás nem a Hitler és Sztálin között 1939. augusztus 23-án kötött hírhedt egyezményre utal. Gillet inkább Sigmund Freud életének önelhatározó végére akart szimbolikus utalást tenni. Aggodalomra ad okot, hogy ezek a történelmi asszociációk a BSW politikai fejlődésére is hatással lehetnek.

A jó hírnév megsértése és jogi fenyegetés

Forrnak az érzelmek. Deruppe kijelentette, hogy személyesen támadta Gillet kijelentését, és egyértelművé tette, hogy kerületi szinten senki sem fog együttműködni az AfD-vel. Gillet megjegyzéseit "alacsony osztályúnak" minősítette, és rágalmazásért és becsületsértésért büntetőjogi vádemelést fontolgat. „Felszólítom Gillet-t, hogy adja vissza mandátumát” – hangsúlyozta Deruppe. Az erőszakos vádak ellenére nem fog jogi lépéseket tenni Gillet ellen – fejtette ki politikai vitája további lépésében, amint arról a Rheinische Rundschau.

Ezek a heves politikai viták sok polgárt arra késztetnek, hogy megkérdőjelezzék, milyen szerepet játszik a politikai kommunikáció és a retorika a választási kampányokban. Szakértők szerint a tudatos szóválasztás elengedhetetlen a választói elfogadottság elnyeréséhez. Az ügynökségek által támogatott szakpolitikai stratégiák célja az összetett kérdések egyszerűsítése és a párbeszéd befolyásolása. A szociolingvisták hangsúlyozzák, hogy a terminusok és a narratívák döntően hozzájárulhatnak a politikai azonosuláshoz, ami itt is észrevehető. A viták során gyakran hallható becsmérlő kifejezések használata korántsem új keletű, és rendszeresen használják a politikai kommunikációban.

Finom határvonal a kritika és a rágalom között

Deruppe éles támadásait figyelembe véve világossá válik, hogy a politikai szereplők gyakran finom vonalat követnek, amikor vitás témákról beszélnek. A történelmi utalásokkal való játék okos lépésnek és veszélyes keretezésnek is tekinthető. A történelmi események és az aktuális politikai szereplők közötti koncepcionális kapcsolat nemcsak a politikai kommunikáció központi eszköze, hanem oka is annak, hogy a viták olyan gyorsan átcsúsznak az érzelmekbe.

Végül pedig látni kell, hogyan folytatódik ez a vita, és hogy Gillet valóban elveszíti-e saját pártja és a választók támogatását. A politikai hullámok magasak, és mind a politikai csoportokat, mind a polgárokat felszólítják, hogy helyezkedjenek el e robbanásveszélyes áramlatok közepén.