Ginčas rajono taryboje: Gillet ir Deruppe meta vienas kitam rimtus kaltinimus!

Ginčas rajono taryboje: Gillet ir Deruppe meta vienas kitam rimtus kaltinimus!

Politinėje Rhein-Erft rajono arenoje vyksta karšti ginčai tarp Elmaro Gillet iš žaliųjų ir Hanso Deruppe iš BSW. Konfliktas prasidėjo nuo prieštaringai vertinamo Gillet pareiškimo, kuriame jis palygino Sahra Wagenknecht ir Alice Weidel (AfD) su Hitleriu ir Stalinu. Dekrupas, BSW parlamentinės grupės pirmininkas, apkaltino Gillet tiesiogine nuoroda į istorinį Hitlerio ir Stalino paktą ir atsakė raginimu grąžinti Gillet rajono tarybos mandatą. Tai pranešė Kölner Stadt-Anzeiger.

Gillet, kuris rajono taryboje eina žaliųjų frakcijos pirmininko pareigas ir 2022 metais kandidatavo į Veselingo merus, atmetė kaltinimus. Atstovas teigė, kad jo nuoroda į 1939 m. rugsėjo 23 d. nebuvo susijusi su liūdnai pagarsėjusiu Hitlerio ir Stalino paktu, sudarytu 1939 m. rugpjūčio 23 d. Gillet norėjo simboliškai paminėti apsisprendimą Sigmundo Freudo gyvenimo pabaigą. Dabar nerimaujama, kad šios istorinės asociacijos gali pakenkti BSW politinei raidai.

Žala reputacijai ir teisinės grėsmės

Emocijos verda. Deruppe sakė, kad jaučiasi asmeniškai užpultas dėl Gillet pareiškimo, ir leido suprasti, kad niekas nedirbs su AfD rajono lygmeniu. Jis apibūdino Gillet komentarus kaip „žemos klasės“ ir svarstė baudžiamąjį kaltinimą už šmeižtą ir šmeižtą. „Raginu Gillet grąžinti mandatą“, – pabrėžė Deruppe. Nepaisant smurtinių kaltinimų, jis nesiims teisinių veiksmų prieš Gillet, paaiškino jis žengdamas kitą žingsnį savo politiniame ginče, kaip pranešė Rheinische. Rundschau.

Dėl šių karštų politinių ginčų daugelis piliečių suabejoja, kokį vaidmenį rinkimų kampanijose atlieka politinė komunikacija ir retorika. Ekspertų teigimu, norint sulaukti rinkėjų pritarimo, būtinas sąmoningas žodžių pasirinkimas. Agentūrų remiamos politikos strategijos siekia supaprastinti sudėtingus klausimus ir paveikti dialogą. Sociolingvistai pabrėžia, kad terminai ir naratyvai gali lemtingai prisidėti prie politinės tapatybės, o čia taip pat pastebimas faktas. Debatuose dažnai girdimas menkinančių terminų vartojimas anaiptol nėra naujas ir sistemingai vartojamas politinėje komunikacijoje.

Puiki riba tarp kritikos ir šmeižto

Atsižvelgiant į aštrius Deruppės puolimus, tampa aišku, kad politiniai veikėjai, kalbėdami prieštaringai vertinamomis temomis, dažnai nukrypsta nuo smulkmenų. Žaidimas su istorinėmis nuorodomis gali būti vertinamas kaip protingas žingsnis ir pavojingas kadravimas. Konceptualus istorinių įvykių ir dabartinių politinių veikėjų ryšys yra ne tik pagrindinis politinės komunikacijos įrankis, bet ir priežastis, dėl kurios diskusijos taip greitai persikelia į emocinę.

Galiausiai, belieka laukti, kaip šis ginčas tęsis ir ar Gillet iš tikrųjų neteks savo partijos ir rinkėjų palaikymo. Politinės bangos yra didelės, ir politinės grupės, ir piliečiai raginami atsidurti šių sprogstamųjų srovių viduryje.