Strid i bydelsstyret: Gillet og Deruppe kommer med alvorlige anklager mot hverandre!

Strid i bydelsstyret: Gillet og Deruppe kommer med alvorlige anklager mot hverandre!

På den politiske arenaen i Rhein-Erft-distriktet raser en heftig krangel mellom Elmar Gillet fra De Grønne og Hans Deruppe fra BSW. Konflikten begynte med en kontroversiell uttalelse fra Gillet der han sammenlignet Sahra Wagenknecht og Alice Weidel (AfD) med Hitler og Stalin. Decruppe, presidenten for BSWs parlamentariske gruppe, anklaget Gillet for å referere direkte til den historiske Hitler-Stalin-pakten og svarte med en oppfordring om at Gillets distriktsrådsmandat skulle returneres. Dette er rapportert av Kölner Stadt-Anzeiger.

Gillet, som fungerer som parlamentarisk gruppeleder for De Grønne i bydelsstyret og stilte som ordførerkandidat i Wesseling i 2022, avviste påstandene. En talsmann sa at hans henvisning til 23. september 1939 ikke refererte til den beryktede pakten mellom Hitler og Stalin som ble inngått 23. august 1939. Gillet ønsket heller å gjøre en symbolsk referanse til den selvbestemte slutten på Sigmund Freuds liv. Nå er det bekymring for at disse historiske assosiasjonene kan smitte av på den politiske utviklingen til BSW.

Skade på omdømme og juridiske trusler

Følelsene koker over. Deruppe sa at han følte seg personlig angrepet av Gillets uttalelse og gjorde det klart at ingen ville samarbeide med AfD på distriktsnivå. Han beskrev Gillets kommentarer som "lav klasse" og vurderte kriminelle anklager for ærekrenkelse og ærekrenkelse. "Jeg ber Gillet om å gi tilbake sitt mandat," understreket Deruppe. Til tross for de voldelige påstandene vil han ikke ta rettslige skritt mot Gillet, forklarte han i et ytterligere trinn i sin politiske strid, som rapportert av [Rheinische] Rundschau](https://www.rundschau-online.de/region/rhein-erft/rhein-erft-bsw-politiker-decruppe-will-gillet-gruene-wegen-hitler-stalin-pakt-vergleich-anzeigen-1060204).

Disse opphetede politiske stridighetene får mange innbyggere til å stille spørsmål ved hvilken rolle politisk kommunikasjon og retorikk spiller i valgkamper. Ifølge eksperter er bevisste ordvalg avgjørende for å få velgeraksept. Politiske strategier støttet av byråer tar sikte på å forenkle komplekse problemstillinger og påvirke dialogen. Sosiolingvister understreker at termer og fortellinger kan gi et avgjørende bidrag til politisk identifikasjon, noe som også merkes her. Bruken av nedsettende termer, som ofte høres i debatter, er på ingen måte ny og brukes systematisk i politisk kommunikasjon.

En fin linje mellom kritikk og baktalelse

Gitt Deruppes skarpe angrep, blir det klart at politiske aktører ofte går på en fin linje når de uttaler seg om kontroversielle temaer. Å leke med historiske referanser kan ses på som både et smart trekk og farlig innramming. Den konseptuelle sammenhengen mellom historiske hendelser og aktuelle politiske skikkelser er ikke bare et sentralt verktøy for politisk kommunikasjon, men også en grunn til at debatter så raskt glir over i det emosjonelle.

Til slutt gjenstår det å se hvordan denne striden vil fortsette og om Gillet faktisk vil miste støtten fra sitt eget parti og velgerne. De politiske bølgene er høye, og både politiske grupper og borgere blir bedt om å posisjonere seg midt i disse eksplosive strømmene.