Disputa no conselho distrital: Gillet e Deruppe fazem graves acusações um contra o outro!
Elmar Gillet (Verdes) e Hans Decruppe (BSW) discutem sobre comparações políticas e consequências no distrito de Rhein-Erft.

Disputa no conselho distrital: Gillet e Deruppe fazem graves acusações um contra o outro!
Na arena política do distrito de Rhein-Erft, há uma discussão acalorada entre Elmar Gillet, dos Verdes, e Hans Deruppe, do BSW. O conflito começou com uma declaração controversa de Gillet na qual comparou Sahra Wagenknecht e Alice Weidel (AfD) a Hitler e Estaline. Decruppe, o presidente do grupo parlamentar BSW, acusou Gillet de fazer uma referência direta ao histórico pacto Hitler-Stalin e respondeu com um apelo para que o mandato do conselho distrital de Gillet fosse devolvido. Isto é relatado pela Kölner Stadt-Anzeiger.
Gillet, que atua como líder do grupo parlamentar dos Verdes no conselho distrital e concorreu como candidato a prefeito em Wesseling em 2022, rejeitou as acusações. Um porta-voz disse que sua referência a 23 de setembro de 1939 não se referia ao infame pacto entre Hitler e Stalin feito em 23 de agosto de 1939. Em vez disso, Gillet queria fazer uma referência simbólica ao fim autodeterminado da vida de Sigmund Freud. Agora existem preocupações de que estas associações históricas possam influenciar o desenvolvimento político do BSW.
Danos à reputação e ameaças legais
As emoções estão fervendo. Deruppe disse que se sentiu pessoalmente atacado pela declaração de Gillet e deixou claro que ninguém trabalharia com a AfD a nível distrital. Ele descreveu os comentários de Gillet como "de classe baixa" e considerou acusações criminais por difamação e difamação. “Apelo a Gillet para que devolva o seu mandato”, enfatizou Deruppe. Apesar das acusações violentas, ele não tomará medidas legais contra Gillet, explicou ele em mais um passo em sua disputa política, conforme relatado pelo Rheinische Rundschau.
Estas disputas políticas acaloradas levam muitos cidadãos a questionar qual o papel que a comunicação política e a retórica desempenham nas campanhas eleitorais. Segundo especialistas, a escolha consciente das palavras é essencial para obter a aceitação dos eleitores. As estratégias políticas apoiadas pelas agências visam simplificar questões complexas e influenciar o diálogo. Os sociolinguistas sublinham que os termos e as narrativas podem dar um contributo decisivo para a identificação política, facto que também é perceptível aqui. A utilização de termos depreciativos, frequentemente ouvidos nos debates, não é de forma alguma nova e é utilizada sistematicamente na comunicação política.
Uma linha tênue entre crítica e calúnia
Dados os ataques contundentes de Deruppe, torna-se claro que os actores políticos muitas vezes andam numa linha tênue quando falam sobre temas controversos. Brincar com referências históricas pode ser visto como uma jogada inteligente e um enquadramento perigoso. A ligação conceptual entre acontecimentos históricos e figuras políticas actuais não é apenas uma ferramenta central de comunicação política, mas também uma razão pela qual os debates se transformam tão rapidamente no emocional.
Por fim, resta saber como esta disputa irá continuar e se Gillet perderá realmente o apoio do seu próprio partido e do eleitorado. As ondas políticas são intensas e tanto os grupos políticos como os cidadãos são chamados a posicionar-se no meio destas correntes explosivas.