Litigiu în consiliul raional: Gillet și Deruppe își fac acuzații serioase unul împotriva celuilalt!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Elmar Gillet (Verzii) și Hans Decruppe (BSW) discută despre comparațiile politice și consecințele în districtul Rhein-Erft.

Elmar Gillet (Grüne) und Hans Decruppe (BSW) streiten über politische Vergleiche und Konsequenzen im Rhein-Erft-Kreis.
Elmar Gillet (Verzii) și Hans Decruppe (BSW) discută despre comparațiile politice și consecințele în districtul Rhein-Erft.

Litigiu în consiliul raional: Gillet și Deruppe își fac acuzații serioase unul împotriva celuilalt!

Pe arena politică a districtului Rhein-Erft, o ceartă aprinsă se dă naștere între Elmar Gillet de la Verzi și Hans Deruppe de la BSW. Conflictul a început cu o declarație controversată a lui Gillet în care a comparat-o pe Sahra Wagenknecht și Alice Weidel (AfD) cu Hitler și Stalin. Decruppe, președintele grupului parlamentar BSW, l-a acuzat pe Gillet că a făcut o referire directă la pactul istoric Hitler-Stalin și a răspuns cu un apel pentru restituirea mandatului lui Gillet al consiliului districtual. Acest lucru este raportat de Kölner Stadt-Anzeiger.

Gillet, care este liderul grupului parlamentar al Verzilor în consiliul districtual și a candidat la funcția de primar în Wesseling în 2022, a respins acuzațiile. Un purtător de cuvânt a spus că referirea sa la 23 septembrie 1939 nu se referă la infamul pactul dintre Hitler și Stalin încheiat la 23 august 1939. Mai degrabă, Gillet a vrut să facă o referire simbolică la sfârșitul autodeterminat al vieții lui Sigmund Freud. Acum există îngrijorări că aceste asociații istorice ar putea afecta dezvoltarea politică a BSW.

Daune aduse reputației și amenințări legale

Emoțiile clocotesc. Deruppe a spus că se simte atacat personal de declarația lui Gillet și a spus clar că nimeni nu va lucra cu AfD la nivel de district. El a descris comentariile lui Gillet drept „de clasă joasă” și a considerat acuzații penale pentru defăimare și defăimare. „Îi fac apel la Gillet să-și dea mandatul înapoi”, a subliniat Deruppe. În ciuda acuzațiilor violente, el nu va lua măsuri legale împotriva lui Gillet, a explicat el într-un pas suplimentar în disputa sa politică, după cum a raportat [Rheinische]. Rundschau](https://www.rundschau-online.de/region/rhein-erft/rhein-erft-bsw-politiker-decruppe-will-gillet-gruene-wegen-hitler-stalin-pakt-vergleich-anzeigen-1060204).

Aceste dispute politice aprinse îi determină pe mulți cetățeni să se întrebe ce rol joacă comunicarea politică și retorica în campaniile electorale. Potrivit experților, alegerea conștientă a cuvintelor este esențială pentru a obține acceptarea alegătorilor. Strategiile de politici susținute de agenții urmăresc să simplifice probleme complexe și să influențeze dialogul. Sociolingvistii subliniază că termenii și narațiunile pot aduce o contribuție decisivă la identificarea politică, fapt care se remarcă și aici. Utilizarea termenilor derogatori, așa cum se aude adesea în dezbateri, nu este deloc nouă și este folosită sistematic în comunicarea politică.

O linie fină între critică și calomnie

Având în vedere atacurile ascuțite ale lui Deruppe, devine clar că actorii politici merg adesea pe linia fină atunci când vorbesc pe subiecte controversate. Jocul cu referințe istorice poate fi văzut atât ca o mișcare inteligentă, cât și ca o încadrare periculoasă. Legătura conceptuală dintre evenimentele istorice și personalitățile politice actuale nu este doar un instrument central al comunicării politice, ci și un motiv pentru care dezbaterile alunecă atât de repede în emoțional.

În cele din urmă, rămâne de văzut cum va continua această dispută și dacă Gillet va pierde cu adevărat sprijinul propriului său partid și al electoratului. Valurile politice sunt mari, iar atât grupurile politice, cât și cetățenii sunt chemați să se poziționeze în mijlocul acestor curente explozive.