Spor v okresnej rade: Gillet a Deruppe sa navzájom vážne obviňujú!

Spor v okresnej rade: Gillet a Deruppe sa navzájom vážne obviňujú!

V politickej aréne okresu Rhein-Erft zúri ostrá hádka medzi Elmarom Gilletom zo strany Zelených a Hansom Deruppe z BSW. Konflikt sa začal kontroverzným vyhlásením Gilleta, v ktorom prirovnal Sahru Wagenknechtovú a Alice Weidelovú (AfD) k Hitlerovi a Stalinovi. Decruppe, predseda parlamentnej skupiny BSW, obvinil Gilleta z priameho odkazu na historický pakt Hitler-Stalin a reagoval výzvou na vrátenie mandátu Gilletovej okresnej rady. Informuje o tom Kölner Stadt-Anzeiger.

Gillet, ktorý pôsobí ako líder parlamentnej skupiny Zelených v okresnej rade a v roku 2022 kandidoval na starostu vo Wesselingu, obvinenia odmietol. Hovorca povedal, že jeho odkaz na 23. september 1939 sa nevzťahoval na neslávne známy pakt medzi Hitlerom a Stalinom z 23. augusta 1939. Gillet chcel skôr urobiť symbolický odkaz na samourčený koniec života Sigmunda Freuda. Teraz existujú obavy, že tieto historické asociácie by sa mohli odraziť na politickom vývoji BSW.

Poškodenie dobrého mena a právne ohrozenie

Emócie vrie. Deruppe povedal, že sa cíti osobne napadnutý Gilletovým vyhlásením a dal jasne najavo, že nikto nebude spolupracovať s AfD na okresnej úrovni. Gilletove komentáre označil za „podradné“ a zvažoval trestné obvinenia za ohováranie a ohováranie. "Vyzývam Gilleta, aby vrátil svoj mandát," zdôraznil Deruppe. Napriek násilným obvineniam nepodnikne proti Gilletovi žiadne právne kroky, vysvetlil v ďalšom kroku vo svojom politickom spore, ako informoval Rheinische Rundschau.

Tieto prudké politické spory vedú mnohých občanov k otázke, akú úlohu zohráva politická komunikácia a rétorika vo volebných kampaniach. Uvedomelý výber slov je podľa odborníkov nevyhnutný na získanie súhlasu voličov. Cieľom politických stratégií podporovaných agentúrami je zjednodušiť zložité otázky a ovplyvniť dialóg. Sociolingvisti zdôrazňujú, že pojmy a naratívy môžu rozhodujúcim spôsobom prispieť k politickej identifikácii, čo je tu tiež badateľné. Používanie hanlivých výrazov, ktoré často počuť v diskusiách, nie je v žiadnom prípade nové a v politickej komunikácii sa používa systematicky.

Tenká hranica medzi kritikou a ohováraním

Vzhľadom na Deruppeho ostré útoky je jasné, že politickí aktéri často kráčajú v tenkej línii, keď hovoria o kontroverzných témach. Pohrávanie sa s historickými odkazmi môže byť vnímané ako šikovný ťah aj nebezpečné kádrovanie. Konceptuálne prepojenie historických udalostí so súčasnými politickými osobnosťami je nielen ústredným nástrojom politickej komunikácie, ale aj dôvodom, prečo debaty tak rýchlo skĺznu do emotívnosti.

Napokon sa uvidí, ako bude tento spor pokračovať a či Gillet skutočne stratí podporu vlastnej strany a voličov. Politické vlny sú vysoké a politické skupiny aj občania sú vyzývaní, aby sa postavili uprostred týchto výbušných prúdov.