Suche
Mein Konto
Spor v okrožnem svetu: Gillet in Deruppe resno obtožujeta drug drugega!
Elmar Gillet (Zeleni) in Hans Decruppe (BSW) se prepirata o političnih primerjavah in posledicah v okrožju Rhein-Erft.
Spor v okrožnem svetu: Gillet in Deruppe resno obtožujeta drug drugega!
Na političnem prizorišču okrožja Rhein-Erft divja prepir med Elmarjem Gilletom iz Zelenih in Hansom Deruppejem iz BSW. Konflikt se je začel s kontroverzno Gilletovo izjavo, v kateri je Sahra Wagenknecht in Alice Weidel (AfD) primerjal s Hitlerjem in Stalinom. Decruppe, predsednik poslanske skupine BSW, je Gilleta obtožil neposrednega sklicevanja na zgodovinski pakt Hitler-Stalin in se odzval s pozivom, naj se Gilletu vrne mandat v okrožnem svetu. To poroča Kölner Stadt-Anzeiger.
Gillet, ki je vodja poslanske skupine Zelenih v okrožnem svetu in je leta 2022 kandidiral za župana v Wesselingu, je obtožbe zavrnil. Tiskovni predstavnik je dejal, da se njegova omemba 23. septembra 1939 ne nanaša na zloglasni pakt med Hitlerjem in Stalinom, sklenjen 23. avgusta 1939. Namesto tega se je Gillet želel simbolično sklicevati na samoodločen konec življenja Sigmunda Freuda. Zdaj obstajajo pomisleki, da bi te zgodovinske povezave lahko vplivale na politični razvoj BSW.
Oškodovanje ugleda in pravne grožnje
Čustva kar vrejo. Deruppe je dejal, da se je počutil osebno napadenega zaradi Gilletove izjave in dal jasno vedeti, da nihče ne bo sodeloval z AfD na okrožni ravni. Gilletove komentarje je označil za "nizkorazredne" in razmišljal o kazenskih ovadbah zaradi obrekovanja in razžalitve. "Gilleta pozivam, naj vrne svoj mandat," je poudaril Deruppe. Kljub nasilnim obtožbam ne bo sprožil tožbe proti Gilletu, je pojasnil v nadaljnjem koraku v svojem političnem sporu, kot poroča Rheinische Rundschau.
Zaradi teh vročih političnih sporov se mnogi državljani sprašujejo, kakšno vlogo imata politična komunikacija in retorika v volilnih kampanjah. Po mnenju strokovnjakov je zavestna izbira besed bistvena za pridobitev sprejemljivosti volivcev. Namen političnih strategij, ki jih podpirajo agencije, je poenostaviti zapletena vprašanja in vplivati na dialog. Sociolingvisti poudarjajo, da lahko termini in naracije odločilno prispevajo k politični identifikaciji, kar je opazno tudi pri nas. Uporaba slabšalnih izrazov, kot jih pogosto slišimo v razpravah, nikakor ni nova in se sistematično uporablja v političnem komuniciranju.
Tanka meja med kritiko in obrekovanjem
Glede na Deruppejeve ostre napade postane jasno, da politični akterji pogosto hodijo po tanki črti, ko govorijo o kontroverznih temah. Poigravanje z zgodovinskimi referencami lahko razumemo kot premeteno potezo in nevarno kadriranje. Konceptualna povezava med zgodovinskimi dogodki in aktualnimi političnimi osebnostmi ni le osrednje orodje političnega komuniciranja, ampak tudi razlog, da razprave tako hitro zdrsnejo v čustveno.
Nazadnje je treba videti, kako se bo ta spor nadaljeval in ali bo Gillet dejansko izgubil podporo lastne stranke in volivcev. Politični valovi so visoki in tako politične skupine kot državljani so pozvani, da se postavijo sredi teh eksplozivnih tokov.