区议会纠纷：吉列和德鲁佩互相严重指控！

区议会纠纷：吉列和德鲁佩互相严重指控！

在莱茵-埃尔夫特地区的政治舞台上，绿党的埃尔玛·吉列和社会党的汉斯·德鲁佩之间正在激烈争论。这场冲突始于吉列的一项有争议的声明，他在声明中将萨赫拉·瓦根克内西特和爱丽丝·韦德尔（选择党）与希特勒和斯大林进行了比较。 BSW议会党团主席德克鲁佩指责吉列直接提及历史性的希特勒-斯大林条约，并呼吁恢复吉列的区议会授权。这是由 Kölner Stadt-Anzeiger 报道的。

吉列担任区议会绿党议会党团领袖，并于 2022 年竞选韦瑟灵市长候选人，他否认了这些指控。一位发言人表示，他提到的 1939 年 9 月 23 日并不是指希特勒和斯大林于 1939 年 8 月 23 日签订的臭名昭著的条约。相反，吉列想象征性地提及西格蒙德·弗洛伊德自行决定的生命终结。现在有人担心这些历史关联可能会影响 BSW 的政治发展。

声誉受损和法律威胁

情绪沸腾了。德鲁佩表示，吉列的声明让他感到个人受到攻击，并明确表示没有人会在地区一级与选择党合作。他形容吉列的言论“低级”，并考虑以诽谤和诽谤罪提起刑事指控。 “我呼吁吉列收回他的授权，”德鲁佩强调说。据《莱茵报》报道，尽管受到暴力指控，他不会对吉列采取法律行动，他在政治争端中进一步解释道。 Rundschau]（https://www.rundschau-online.de/region/rhein-erft/rhein-erft-bsw-politiker-decruppe-will-gillet-gruene-wegen-hitler-stalin-pakt-vergleich-anzeigen-1060204）。

这些激烈的政治争端导致许多公民质疑政治沟通和言论在竞选活动中扮演什么角色。专家表示，有意识地选择词语对于获得选民的接受至关重要。各机构支持的政策战略旨在简化复杂问题并影响对话。社会语言学家强调，术语和叙述可以对政治认同做出决定性的贡献，这一事实在这里也很明显。在辩论中经常听到的贬义词的使用绝不是新鲜事，并且在政治交流中被系统地使用。

批评和诽谤之间只有一线之隔

鉴于德鲁佩的尖锐攻击，很明显政治人物在谈论有争议的话题时往往会小心翼翼。利用历史参考既可以被视为明智之举，也可以被视为危险的框架。历史事件与当前政治人物之间的概念联系不仅是政治沟通的核心工具，也是辩论如此迅速陷入情感的原因。

最后，这场争端将如何继续，以及吉列是否真的会失去本党和选民的支持，还有待观察。政治浪潮高涨，政治团体和公民都被要求在这些爆炸性的潮流中保持自己的位置。