Föderaalprokurörid nõuavad radikaliseerunud Solingeni kurjategijatele maksimaalset karistust

Föderaalprokurörid nõuavad radikaliseerunud Solingeni kurjategijatele maksimaalset karistust

Kölni kõrgemas piirkonnakohtus toimunud muljetavaldava protsessi käigus asus föderaalprokuratuur täna samme ja nõuab Solingeni jõhkra rünnaku eest vastutavale palgamõrvarile maksimaalset karistust. Psühholoog professor Johannes Fuß märkis oma avalduses selgelt, et kohtualusel puuduvad psüühikahäirete, näiteks psühhoosi tunnused. Sellegipoolest näitab tema kavandatud ja sihipärane käitumine kuriteo ajal murettekitavat mustrit, mis näitab kõrget ohtlikkuse ja radikaliseerumise taset. Samuti on märkimisväärne retsidiivi oht.

Nagu aruanne [spiegel.de](https://www.spiegel.de/panorama/justiz/solingen-attentaeter-bundesanwaltschaft-ford-ford-hoechstgreif-fuer-solingen-attentaeter-a-effbc512-cbd6-4240-99f6f-6s7d, Fuer märkida, et riskihinnangu aluseks oli kostja ohtlikkus, viitab sellele, et see ei ole välja töötatud pagulaskogemusega inimestele. See tekitab küsimuse, kas selliste kurjategijate hindamiseks võetud meetmed on piisavad. Samuti ei suuda Fuss hinnata, kuidas mõjutab võimalik radikaliseerumise korduvkuritegevus pikema vangistuse ajal. See ebakindlus paljastab radikaliseerunud inimestega tegelemise praeguste lähenemisviiside puudujäägid.

Vaimsete häirete roll

Vaimsetel häiretel on radikaliseerumisega keeruline seos. bpb.de analüüs näitab, et psüühikahäired võivad olla nii radikaliseerumisprotsesside põhjuseks kui ka tagajärjeks. Näiteks võib paljudel üksikutel terroristide toimepanijatel täheldada vaimuhaigusi, nagu autistlikud häired või paranoia. Vaimne haigus mitte ainult ei suurenda vägivaldse tegutsemise tõenäosust, vaid võib tuleneda ka pingelistest sotsiaalsetest tingimustest ja osalemisest äärmuslikes kontekstides.

Siiski leitakse ka, et psüühikahäirete esinemissagedus äärmuslaste seas ei ole suurem kui üldpopulatsioonis. Tervishoiutöötajaid tuleb aga teadlikumaks muuta, et negatiivseid arenguid varakult ära tunda. Sest ennetusmeetmed võivad olla üliolulised radikaliseerumisprotsesside ennetamisel enne nende eskaleerumist. Arstid ja psühhoterapeudid peaksid sellise riskiga inimestele pakkuma asjakohast tuge, nagu on näidatud saidil aerzteblatt.de.

Peen piir teraapia ja radikaliseerumise vahel

Terapeutide väljakutset suurendab ka pinge ametialase konfidentsiaalsuse ja avatud terapeutilise suhte vajaduse vahel. Radikaliseerunud patsiendid võivad kannatada tõsiste psühholoogiliste häirete all, mis mõjutavad oluliselt nõustamisprotsessi. Traumajärgsete stressihäirete või muude raskete psüühikahäirete ilmnemisel on ohu hindamiseks ja vajadusel asjakohaste sammude kasutuselevõtmiseks vajalik kohene psühhiaatriline tugi.

Arvestades praegusi arenguid, on selgem kui kunagi varem, et ühiskond peab võitlema kasvava radikaliseerumisega, et vältida tulevasi tragöödiaid. Meie ülesanne on tugevdada nii ennetavaid kui ka ravimeetmeid ning tõsta teadlikkust nendest keerulistest probleemidest.