Federaliniai prokurorai reikalauja maksimalios bausmės radikalizuotiems Solingeno nusikaltėliams

Federaliniai prokurorai reikalauja maksimalios bausmės radikalizuotiems Solingeno nusikaltėliams

Kelno aukštesniajame apygardos teisme vykusiame įspūdingame procese Federalinė prokuratūra šiandien ėmėsi veiksmų ir reikalauja maksimalios bausmės žudikui, atsakingam už žiaurų išpuolį Solingene. Psichologas profesorius Johannesas Fuß savo pareiškime aiškiai nurodė, kad kaltinamasis neturėjo psichikos sutrikimų, tokių kaip psichozė, požymių. Nepaisant to, jo planuotas ir tikslingas elgesys nusikaltimo metu rodo nerimą keliantį modelį, kuris rodo aukštą pavojingumo ir radikalėjimo lygį. Taip pat yra didelė atkryčio rizika.

Kaip buvo pateikta [spiegel.de] (https://www.spiegel.de/panorama/justiz/solingen-attentaeter-bundesanwaltschaft-ford-ford-hoechstgreif-fuer-solingen-attentaeter-a-effbc512-cbd6-4240-99f6f-6s, Fuerd6-4240-99f6f-3) ataskaita pažymėti, kad rizikos vertinimas buvo pagrįstas atsakovo pavojingumu, rodo, kad jis nebuvo sukurtas žmonėms, turintiems pabėgėlių patirties. Dėl to kyla klausimų, ar priemonių, kurių buvo imtasi tokiems nusikaltėliams įvertinti, pakanka. Fussas taip pat negali įvertinti, kaip galimas deradikalizavimas paveiks pakartotinio nusikaltimo riziką per ilgesnį įkalinimo laikotarpį. Šis neapibrėžtumas atskleidžia dabartinio elgesio su radikalizuotais asmenimis trūkumus.

Psichikos sutrikimų vaidmuo

Psichikos sutrikimai turi sudėtingą ryšį su radikalėjimu. bpb.de analizė rodo, kad psichikos sutrikimai gali būti ir radikalėjimo procesų priežastis, ir pasekmė. Pavyzdžiui, psichikos ligos, tokios kaip autistiniai sutrikimai ar paranoja, gali būti stebimos daugeliui atskirų teroristų nusikaltėlių. Psichikos ligos ne tik padidina tikimybę, kad elgiamasi žiauriai, bet ir gali atsirasti dėl įtemptų socialinių sąlygų bei dalyvavimo ekstremistiniuose kontekstuose.

Tačiau taip pat nustatyta, kad psichikos sutrikimų paplitimas tarp ekstremistinių asmenų nėra didesnis nei bendroje populiacijoje. Tačiau sveikatos priežiūros specialistai turi būti labiau informuoti, kad galėtų anksti atpažinti neigiamus pokyčius. Kadangi prevencinės priemonės gali būti labai svarbios užkertant kelią radikalėjimo procesams, kol jie nepaaštrėjo. Turėtų būti reikalaujama, kad gydytojai ir psichoterapeutai teiktų tinkamą pagalbą žmonėms, kuriems gresia tokia rizika, kaip parodyta aerzteblatt.de.

Puiki linija tarp terapijos ir radikalizacijos

Iššūkį terapeutams apsunkina ir įtampa tarp profesinio konfidencialumo ir atvirų terapinių santykių poreikio. Radikalizuoti pacientai gali patirti rimtų psichologinių sutrikimų, kurie daro didelę įtaką konsultavimo procesui. Atsiradus potrauminio streso sutrikimams ar kitoms sunkioms psichikos ligoms, būtina skubi psichiatrinė pagalba, kad būtų galima įvertinti pavojų ir, jei reikia, imtis atitinkamų veiksmų.

Atsižvelgiant į dabartinius pokyčius, kaip niekad aišku, kad visuomenė turi kovoti su didėjančiu radikalėjimu, kad būtų išvengta būsimų tragedijų. Mes turime stiprinti tiek prevencines, tiek terapines priemones ir didinti informuotumą apie šias sudėtingas problemas.