Federālie prokurori pieprasa maksimālu sodu radikalizētajiem Solingenas vainīgajiem

Federālie prokurori pieprasa maksimālu sodu radikalizētajiem Solingenas vainīgajiem

Iespaidīgā prāvā Ķelnes Augstākajā apgabaltiesā Federālā prokuratūra šodien rīkojās un pieprasa maksimālo sodu slepkavam, kas atbildīgs par nežēlīgo uzbrukumu Solingenā. Psihologs profesors Johannes Fuß savā paziņojumā skaidri norādīja, ka apsūdzētajam nav psihisku traucējumu, piemēram, psihozes, pazīmju. Tomēr viņa plānotā un mērķtiecīgā uzvedība nozieguma laikā liecina par satraucošu modeli, kas liecina par augstu bīstamības un radikalizācijas līmeni. Pastāv arī ievērojams recidīva risks.

Saskaņā ar spiegel.de ziņojumu Fuer atzīmēt, ka riska novērtējums tika veikts, pamatojoties uz atbildētāja bīstamību, norāda, ka tas nav izstrādāts cilvēkiem ar bēgļu pieredzi. Tas rada jautājumus par to, vai pasākumi, kas veikti, lai novērtētu šādus vainīgos, ir pietiekami. Fuss arī nespēj novērtēt, kā iespējamā deradikalizācija ietekmēs recidīva risku ilgākā ieslodzījuma laikā. Šī nenoteiktība atklāj pašreizējās pieejas trūkumus, kā rīkoties ar radikalizētām personām.

Psihisko traucējumu loma

Garīgiem traucējumiem ir sarežģīta saistība ar radikalizāciju. bpb.de analīze liecina, ka garīgi traucējumi var būt gan radikalizācijas procesu cēlonis, gan sekas. Piemēram, garīgās slimības, piemēram, autisma traucējumi vai paranoja, var novērot daudziem atsevišķiem teroristiem. Garīgās slimības ne tikai palielina vardarbīgas rīcības iespējamību, bet arī var rasties no saspringtiem sociālajiem apstākļiem un līdzdalības ekstrēmistiskajos kontekstos.

Tomēr ir arī konstatēts, ka psihisko traucējumu izplatība ekstrēmistu vidū nav augstāka nekā vispārējā populācijā. Tomēr veselības aprūpes speciālistiem ir jābūt labāk informētiem, lai viņi agrīnā stadijā atpazītu negatīvos notikumus. Tā kā preventīvie pasākumi varētu būt ļoti svarīgi, lai novērstu radikalizācijas procesus, pirms tie saasinās. Kā parādīts vietnē aerzteblatt.de, ārstiem un psihoterapeitiem ir jāsniedz atbilstošs atbalsts cilvēkiem, kuriem ir šāds risks.

Smalka robeža starp terapiju un radikalizāciju

Terapeitu izaicinājumu pastiprina arī spriedze starp profesionālo konfidencialitāti un nepieciešamību pēc atklātām terapeitiskām attiecībām. Radikalizēti pacienti var ciest no nopietniem psiholoģiskiem traucējumiem, kas būtiski ietekmē konsultēšanas procesu. Ja rodas pēctraumatiskā stresa traucējumi vai citas nopietnas garīgas slimības, ir nepieciešams tūlītējs psihiatriskais atbalsts, lai novērtētu briesmas un, ja nepieciešams, veiktu atbilstošus pasākumus.

Ņemot vērā pašreizējos notikumus, ir skaidrāk nekā jebkad agrāk, ka sabiedrībai ir jāapkaro pieaugošā radikalizācija, lai novērstu traģēdijas nākotnē. Mūsu ziņā ir stiprināt gan profilaktiskos, gan terapeitiskos pasākumus un veicināt izpratni par šiem sarežģītajiem jautājumiem.