Zvezni tožilci zahtevajo najvišjo kazen za radikalizirane storilce v Solingenu

Zvezni tožilci zahtevajo najvišjo kazen za radikalizirane storilce v Solingenu

V impresivnem procesu pred Višjim deželnim sodiščem v Kölnu je zvezno tožilstvo danes ukrepalo in zahteva najvišjo kazen za atentatorja, odgovornega za brutalen napad v Solingenu. Profesor Johannes Fuß, psiholog, je v svoji izjavi jasno povedal, da obtoženi ni imel znakov duševne motnje, kot je psihoza. Kljub temu pa njegovo načrtno in ciljno vedenje med kaznivim dejanjem kaže skrb vzbujajoč vzorec, ki kaže na visoko stopnjo nevarnosti in radikalizacije. Obstaja tudi veliko tveganje za ponovitev bolezni.

Kot poroča spiegel.de, je Fuß uspel upoštevajte, da je ocena tveganja temeljila na nevarnosti obtoženca, kaže, da ni bil razvit za ljudi z begunsko izkušnjo. Pri tem se porajajo vprašanja, ali so sprejeti ukrepi za oceno takih storilcev zadostni. Fuss prav tako ne more oceniti, kako bo morebitna deradikalizacija vplivala na tveganje ponovitve v daljšem obdobju prestajanja zapora. Ta negotovost razkriva pomanjkljivosti trenutnih pristopov k obravnavanju radikaliziranih posameznikov.

Vloga duševnih motenj

Duševne motnje so kompleksno povezane z radikalizacijo. Analiza bpb.de kaže, da so duševne motnje lahko tako vzrok kot posledica procesov radikalizacije. Duševne bolezni, kot so avtistične motnje ali paranoja, je na primer mogoče opaziti pri številnih posameznih terorističnih storilcih. Duševna bolezen ne le poveča verjetnost nasilnega ravnanja, ampak lahko nastane tudi zaradi napetih družbenih razmer in sodelovanja v ekstremističnih okoliščinah.

Ugotovljeno pa je tudi, da razširjenost duševnih motenj med ekstremističnimi posamezniki ni nič večja kot v splošni populaciji. Vendar pa je treba zdravstvene delavce bolj osveščati, da bi lahko v zgodnji fazi prepoznali negativne dogodke. Kajti preventivni ukrepi so lahko ključni pri preprečevanju radikalizacijskih procesov, preden se ti stopnjujejo. Od zdravnikov in psihoterapevtov bi morali zahtevati, da ljudem s takšnim tveganjem zagotovijo ustrezno podporo, kot je prikazano na aerzteblatt.de.

Tanka meja med terapijo in radikalizacijo

Izziv za terapevte je še večji zaradi napetosti med poklicno zaupnostjo in potrebo po odprtem terapevtskem odnosu. Radikalizirani pacienti lahko trpijo zaradi resnih psiholoških motenj, ki pomembno vplivajo na proces svetovanja. Če se pojavijo posttravmatske stresne motnje ali druge resne duševne bolezni, je potrebna takojšnja psihiatrična pomoč, da se oceni nevarnost in po potrebi ustrezno ukrepa.

Glede na trenutni razvoj dogodkov je bolj kot kdaj koli prej jasno, da se mora družba boriti proti naraščajoči radikalizaciji, da bi preprečila prihodnje tragedije. Na nas je, da krepimo tako preventivne kot terapevtske ukrepe in ozaveščamo o teh kompleksnih vprašanjih.