Gaisro Solingene metinės: išgyvenusieji kovoja su traumomis!

Gaisro Solingene metinės: išgyvenusieji kovoja su traumomis!

Solingene 2024 m. kovo 25 d. niokojantis padegimas nusinešė keturias gyvybes ir paveikė daugybę kitų. Nusikaltėlis Danielis S. padegė gyvenamąjį pastatą su šeimomis iš migracijos ir žuvo turkų ir bulgarų pora Kancho Emilov Zhilov ir Katya Todorovo Zhilova bei jų dvi mažametės dukros Galia (3 m.) ir Emily (1 m.). Be to, buvo sužeistas dar 21 gyventojas, įskaitant Ayşe ir Nihat Kostadinchevus, kurie išgyveno tik drąsiai iššokę iš trečio aukšto su savo septynių mėnesių kūdikiu Salih. Po incidento Nihat prireikė daugkartinio gaivinimo, o Ayşe buvo atliktos kelios gyvenimą pakeitusios operacijos, įskaitant odos transplantacijas ir sudėtingų kaulų lūžių gydymą. Salihas patyrė stiprius nudegimus ir sulaužė kelis šonkaulius. Belltower News praneša apie gilias psichologines žaizdas, kurias patiria daugelis išgyvenusiųjų, įskaitant prisiminimus, nerimo sutrikimus ir depresiją.

Bylos nagrinėjimas prieš Danielį S. Vupertalio apygardos teisme prasidėjo 2025 m. sausį. Nukentėjusiesiems šis procesas vėl traumuoja, nes jie dar kartą susiduria su gaisro siaubais. Ypač stebina tai, kad nepripažįstamas galimas šio niokojančio išpuolio politinis motyvas. Nors per kratą bute buvo rasta 166 bylų su nacių propaganda kaltinančios medžiagos, prokuratūra iki šiol nerado ksenofobinio motyvo įrodymų, o remiasi Danieliaus S. teiginiu, kad jo poelgio priežastis buvo „stresas su buto šeimininke“. WDR kritikuoja šiuos tyrimus ir praneša, kad rasistiniai motyvai išaiškėja tik proceso pabaigoje.

Sukrečiantis palikimas

Šis incidentas negali būti vertinamas atskirai nuo dešiniųjų ekstremistų smurto Vokietijoje istorijos, kuri bėgant metams rodė nerimą keliančią trajektoriją. Visų pirma, pasikartojantys tokie išpuoliai, tokie kaip padegimo išpuoliai Mölln (1992) ir Solingene (1993), kelia klausimų, kiek ši problema yra įsišaknijusi Vokietijos visuomenėje. Bertelsmann Stiftung praneša apie išpuolius prieš pabėgėlius, kurie dažnai kyla dėl rasistinių ir dešiniųjų ekstremalų požiūrio. Šie išpuoliai paprastai priskiriami žmogaus teisių pažeidimams ir pasireiškia tiek fiziškai, tiek psichologiškai.

Be tiesioginio šių smurto veiksmų poveikio, jie taip pat tarnauja kaip vaiduoklis, kuris gyvena daugelio žmonių mintyse. Likę gyvi šeimos nariai, dabar kovojantys su pasekmėmis, reikalauja ne tik teisingumo, bet ir visapusiško tokius veiksmus skatinančių socialinių ir politinių struktūrų supratimo. Solingeno atvejis tebėra skausmingas priminimas, kad visuomenės supratimas apie migraciją ir su ja susijusi stigma gali turėti karčios įtakos daugelio gyvenimui.

Visuomenės diskusijos apie tai, kaip kovoti su dešiniųjų ekstremistų smurtu ir būtinybe išklausyti nukentėjusius žmones, tampa vis aktualesni. Raginimas labiau pripažinti ir atsižvelgti į politinius tokių išpuolių aspektus yra ne tik teisingumo klausimas, bet ir toks, kuris gali iš esmės pakeisti mūsų visuomenę.

Galiausiai reikia tikėtis, kad išgyvenusieji gaus reikiamą paramą ir pripažinimą, kurių jie nusipelnė, o prisiminimai apie aukas nebus pamiršti. Kartu turime dirbti dėl visuomenės, kurioje tokios tragedijos jau praeityje ir kurioje visi žmonės, nepaisant jų kilmės, galėtų rasti saugius namus.