Obletnica požara v Solingenu: preživeli se borijo s travmo!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Požig v Solingenu leta 2024 je povzročil tragične smrti in hude travme za preživele. Sodni proces proti storilcu kaže na sistemske napake.

Ein Brandanschlag in Solingen 2024 führt zu tragischen Todesfällen und schwerem Trauma für Überlebende. Der Prozess gegen den Täter zeigt systematische Versäumnisse auf.
Požig v Solingenu leta 2024 je povzročil tragične smrti in hude travme za preživele. Sodni proces proti storilcu kaže na sistemske napake.

Obletnica požara v Solingenu: preživeli se borijo s travmo!

V Solingenu je uničujoč požig 25. marca 2024 terjal štiri življenja in prizadel številne druge. Storilec, Daniel S., je zažgal stanovanjsko stavbo z družinami z migrantskim ozadjem, pri čemer je ubil turško-bolgarski par Kancho Emilov Zhilov in Katya Todorovo Zhilova ter njuni dve majhni hčerki Galia (3 leta) in Emily (1 leto). Poleg tega je bilo ranjenih še 21 stanovalcev, med njimi Ayşe in Nihat Kostadinchev, ki sta preživela le s pogumnim skokom iz tretjega nadstropja s svojim sedemmesečnim dojenčkom Salihom. Nihat je po incidentu potreboval večkratno oživljanje, medtem ko je Ayşe prestala več operacij, ki so ji spremenile življenje, vključno s presaditvijo kože in zdravljenjem zapletenih zlomov kosti. Salih je utrpel hude opekline in več zlomljenih reber. Belltower News poroča o globokih psiholoških ranah, ki jih trpijo številni preživeli, vključno s prebliski, anksioznimi motnjami in depresijo.

Sojenje proti Danielu S. se je začelo januarja 2025 pred deželnim sodiščem v Wuppertalu. Prizadeti se zdijo proces retravmatiziran, ker se ponovno soočijo z grozotami požara. Kar je še posebej presenetljivo, je pomanjkanje priznanja možnega političnega motiva za tem uničujočim napadom. Čeprav so med preiskavo stanovanja našli obremenilno gradivo v obliki 166 dosjejev z nacistično propagando, državno tožilstvo doslej ni našlo dokazov o ksenofobnem motivu in se namesto tega sklicuje na izjavo Daniela S., da naj bi bili razlogi za njegovo dejanje »stres z stanodajalko«. WDR kritizira te preiskave in poroča, da rasistični motivi pridejo na dan šele pozno v procesu.

Šokantna dediščina

Tega incidenta ni mogoče gledati ločeno od zgodovine desničarskega ekstremističnega nasilja v Nemčiji, ki je v preteklih letih pokazalo zaskrbljujočo pot. Zlasti ponavljajoče se pojavljanje takšnih napadov, kot sta požiga v Möllnu (1992) in Solingenu (1993), postavlja vprašanja o tem, kako globoko je ta problem zakoreninjen v nemški družbi. Bertelsmann Stiftung poroča o porastu napadov na begunce, ki so pogosto posledica rasističnih in desničarskih ekstremističnih stališč. Te napade običajno opredelimo kot kršitve človekovih pravic in se kažejo tako fizično kot psihično.

Poleg takojšnjega vpliva teh nasilnih dejanj služijo tudi kot duh, ki živi v glavah mnogih ljudi. Preživeli družinski člani, ki se zdaj spopadajo s posledicami, zahtevajo ne le pravico, ampak tudi celovito razumevanje družbenih in političnih struktur, ki spodbujajo takšna dejanja. Primer v Solingenu ostaja boleč opomin, da lahko družbeno dojemanje migracij in s tem povezana stigma grenko vplivata na življenja mnogih.

Javna razprava o tem, kako se soočiti z nasiljem desničarskih skrajnežev in o tem, da je treba prisluhniti prizadetim, postaja vse bolj pereča. Poziv k večjemu priznavanju in upoštevanju političnih razsežnosti takšnih napadov ni samo vprašanje pravičnosti, ampak tudi vprašanje, ki lahko močno preobrazi našo družbo.

Nazadnje je upati, da bodo preživeli prejeli potrebno podporo in priznanje, ki si ga zaslužijo, ter da spomini na žrtve ne bodo pozabljeni. Skupaj si moramo prizadevati za družbo, v kateri so takšne tragedije preteklost in v kateri lahko vsi ljudje, ne glede na poreklo, najdejo varen dom.