Nepaisant kritikos, Brosius-Gersdorfas laikosi savo kandidatūros į Konstitucinį Teismą

Nepaisant kritikos, Brosius-Gersdorfas laikosi savo kandidatūros į Konstitucinį Teismą

SPD pasiūlyta konstitucijos teisininkė Frauke Brosius-Gersdorf atsidūrė audros centre. Nepaisant griežtos Sąjungos kritikos, ji laikosi savo kandidatūros į Federalinį Konstitucinį Teismą. ZDF laidoje Markus Lanz ji paaiškino, kad yra pasirengusi nedelsiant atsisakyti savo kandidatūros, jei diskusijos apie artėjančius teisėjo rinkimus pakenks teismui. „Federalinis Konstitucinis Teismas turi turėti galimybę dirbti taikiai“, – pabrėžė ji, išreikšdama susirūpinimą, kad jos paskyrimas gali sukelti vyriausybės krizę. Nepaisant jai daromo spaudimo, Brosius-Gersdorf sulaukė visuomenės palaikymo: tūkstančiai laiškų skatino ją išlikti tvirtai.

Tačiau visuomenės atsakas ne tik teigiamas. Advokatė pranešė apie grasinimus ir įtartinus laiškus, kurie paskatino ją paprašyti kolegų daugiau neiti į jos kėdę. Spaudimą Brosius-Gersdorf pirmiausia daro Sąjunga, kuri vis dažniau rėmėsi jos palaikymu dėl kaltinimų dėl jos daktaro disertacijos ir jos pozicijos dėl abortų. Dėl to naujų Federalinio Konstitucinio Teismo teisėjų rinkimai per trumpą laiką buvo pašalinti iš Bundestago darbotvarkės. dienos naujienos pranešė.

Ginčas dėl daktaro disertacijos ir abortų

Ginčo esmė – teiginiai, rodantys paraleles tarp Brosius-Gersdorf disertacijos 1997 m. ir jos vyro habilitacijos baigiamojo darbo 2000 m. Plagiato tikrintojas Stefanas Weberis nustatė 23 įtariamus slapto susitarimo ir šaltinio plagijavimo atvejus, tačiau ištaisė suvokimą, kad jis nepadarė jokių Brosius-Gersdorf plagijavimo atakų. Nepaisant to, Sąjungos frakcija ragina konstitucinio teisininko kandidatūrą svarstyti iš naujo.

Brosius-Gersdorf taip pat aiškiai pasakė, kad ji niekada nepasisakė už abortų legalizavimą ar nebaudžiamumą iki gimimo. Jos pozicijas dėl abortų atspindi tai, kad ji palaiko teisinį ankstyvo nėštumo nutraukimo reguliavimą, kuris šiuo metu yra nebaudžiamas, bet neteisėtas. Dabartinis abortų įstatymas Vokietijoje, kurį, be kita ko, reglamentuoja Baudžiamojo kodekso 218 straipsnis, dešimtmečius buvo socialinių ir politinių diskusijų, pavyzdžiui, diskusijų, dėmesio centre. Federalinė pilietinio ugdymo agentūra pabraukta.

Nuomonės dėl abortų teisių yra prieštaringos. Nors judėjimas už pasirinkimą pasisako už moterų teises, judėjimas už gyvybę laikosi savo pozicijų. Paskutinis didelis reformos bandymas nepavyko Federaliniame Konstituciniame Teisme 1993 m., kai buvo panaikintas pirmųjų trijų mėnesių abortų nebaudžiamumo terminas. Politinių kultūrų spaudimas ir visuomenės įvaizdis vis dar vaidina lemiamą vaidmenį diskusijose apie abortus.

Socialinis atsakas ir parama

Nepaisant kritinės padėties, Brosius-Gersdorf sulaukia paramos iš maždaug 300 teisės mokslininkų, kurie atmeta pateiktus kaltinimus kaip neįtikėtinus. Šioje įtemptoje politinėje atmosferoje savo susirūpinimą dėl politinės kultūros padėties Vokietijoje ir jos įtakos akademinei laisvei išreiškė ir Etikos tarybos pirmininkas Helmutas Fristeris. Jis atkreipė dėmesį, kad Brosiaus-Gersdorfo pozicijos tikrai gali būti apgintos iš teisinės perspektyvos gyvybės apsaugos kontekste.

Brosius-Gersdorf susiduria ne tik su iššūkiu išlaikyti savo kandidatūrą, bet ir su tuo susijusius asmeninius bei viešus išpuolius. Vykstančios diskusijos ir visuomenės suvokimas apie jos asmenį gali turėti didelių pasekmių jos ateičiai. Kas galiausiai bus toliau, lieka neaišku, tačiau akivaizdu, kad diskusijos dėl konstitucinių teisėjų rinkimų ir abortų teisinės bazės toli gražu nesibaigė.