Neskatoties uz kritiku, Brosius-Gersdorfs paliek pie savas kandidatūras Satversmes tiesā

Neskatoties uz kritiku, Brosius-Gersdorfs paliek pie savas kandidatūras Satversmes tiesā

SPD izvirzītā konstitucionālā juriste Frauke Brosiusa-Gersdorfa atrodas vētras centrā. Neskatoties uz stingro Savienības kritiku, viņa paliek pie savas kandidatūras Federālajā konstitucionālajā tiesā. ZDF raidījumā Markus Lancs viņa skaidroja, ka ir gatava nekavējoties atteikties no savas kandidatūras, ja debates par gaidāmajām tiesnešu vēlēšanām kaitēs tiesai. "Federālajai konstitucionālajai tiesai ir jāspēj strādāt mierā," viņa uzsvēra, paužot bažas, ka viņas izvirzīšana varētu izraisīt valdības krīzi. Neskatoties uz spiedienu uz viņu, Brosius-Gersdorf saņēma sabiedrības atbalstu: tūkstošiem vēstuļu mudināja viņu palikt nelokāmi.

Tomēr sabiedrības atsaucība nav tikai pozitīva. Advokāte ziņoja par draudiem un aizdomīgām vēstulēm, kas lika viņai lūgt kolēģus vairs nenākt pie viņas krēsla. Spiediens uz Brosiusu-Gersdorfu galvenokārt nāk no Savienības, kas arvien vairāk atsaucās uz viņas atbalstu saistībā ar apgalvojumiem par viņas promocijas darbu un viņas nostāju abortu jautājumā. Tas noveda pie tā, ka jauno Federālās Konstitucionālās tiesas tiesnešu ievēlēšana īsā laikā tika izņemta no Bundestāga darba kārtības. ikdienas ziņas ziņots.

Strīds par promocijas darbu un abortu

Strīda pamatā ir apgalvojumi, kas norāda uz paralēlēm starp Brosiusas-Gersdorfas 1997. gada disertāciju un viņas vīra habilitācijas darbu 2000. gadā. Plaģiātisma pārbaudītājs Stefans Vēbers atklāja 23 aizdomīgus gadījumus par slepenu vienošanos un avota plaģiātu, taču izlaboja priekšstatu, ka viņš nav izteicis nekādus Brosius. Tomēr apvienības frakcija aicina konstitucionālās jurista kandidatūru pārskatīt.

Brosiusa-Gersdorfa arī skaidri norādīja, ka viņa nekad nav iestājusies par abortu legalizāciju vai nesodāmību līdz dzimšanas brīdim. Viņas nostājas abortu jautājumā atspoguļojas tajā, ka viņa atbalsta tiesisku regulējumu grūtniecības priekšlaicīgai pārtraukšanai, kas šobrīd ir nesodīts, bet nelikumīgs. Pašreizējais abortu likums Vācijā, ko cita starpā regulē Kriminālkodeksa 218. pants, ir bijis tādu sociālo un politisko debašu uzmanības centrā kā tas jau gadu desmitiem. Federālā pilsoniskās izglītības aģentūra pasvītrots.

Viedokļi par abortu tiesībām ir polarizēti. Kamēr kustība pro-choice iestājas par sieviešu tiesībām, kustība par dzīvību paliek pie savām nostādnēm. Pēdējais lielais reformas mēģinājums cieta neveiksmi Federālajā konstitucionālajā tiesā 1993. gadā pēc tam, kad tika atcelts nesodāmiem abortiem pirmajos trīs mēnešos noteiktais termiņš. Politisko kultūru spiedienam un publiskajam tēlam joprojām ir izšķiroša loma diskusijās par abortiem.

Sociālā reakcija un atbalsts

Neskatoties uz kritisko situāciju, Brosius-Gersdorf saņem atbalstu no aptuveni 300 tiesību zinātnieku, kuri noraida izvirzītos apgalvojumus kā neticamus. Šajā saspringtajā politiskajā gaisotnē bažas par politiskās kultūras stāvokli Vācijā un tās ietekmi uz akadēmisko brīvību pauda arī Ētikas padomes priekšsēdētājs Helmuts Fristers. Viņš norādīja, ka Brosiusa-Gersdorfa pozīcijas noteikti var aizstāvēt no juridiskā viedokļa dzīvības aizsardzības kontekstā.

Brosiusa-Gersdorfa saskaras ne tikai ar izaicinājumu saglabāt savu kandidatūru, bet arī ar to saistītajiem personīgajiem un publiskajiem uzbrukumiem. Notiekošajām diskusijām un sabiedrības uztverei par viņas personu var būt tālejošas sekas uz viņas nākotni. Kas galu galā notiks tālāk, joprojām nav skaidrs, taču ir skaidrs, ka debates par konstitucionālo tiesnešu ievēlēšanu un abortu tiesisko regulējumu nebūt nav beigušās.