مستقبل أوروبا النووي: استراتيجيات جديدة ضد التهديد الروسي!

مستقبل أوروبا النووي: استراتيجيات جديدة ضد التهديد الروسي!

إن مشهد السياسة الأمنية في أوروبا يتشكل حالياً بفعل صدمتين خارجيتين. أولا، أدى الهجوم الكبير الذي شنته روسيا على أوكرانيا في عام 2022 إلى تغيير تصور الأوروبيين للتهديد بشكل جذري. لقد تمكن حلف شمال الأطلسي من حماية أعضائه من خلال رادع نووي موثوق به مع منع سيناريو التصعيد العسكري. وهذا يظهر مرة أخرى أن الأسلحة النووية توفر أيضاً الحماية لروسيا، حيث استبعدت الدول الغربية التدخل العسكري المباشر في أوكرانيا. وكما ذكرت مجلة Internationalepolitik (https://internationalepolitik.de/de/ueberleben-der-nuclear-unordination)، جاءت الصدمة الثانية في عام 2025 مع إدارة ترامب، التي نظرت إلى أوروبا بشكل أقل باعتبارها شريكًا، وبشكل متزايد باعتبارها مُعطلًا استراتيجيًا. حتى أن نائب الرئيس جي دي فانس وصف الأوروبيين بأنهم معارضون أيديولوجيون.

كما دعا الرئيس ترامب أوكرانيا إلى إنهاء الصراع بشروط موسكو. أثارت هذه التغييرات في السياسة الخارجية للولايات المتحدة العديد من الأسئلة حول مستقبل الردع النووي في أوروبا. وفي الأعوام الأخيرة أصبح من الواضح أيضاً أن الولايات المتحدة تحتاج إلى التركيز بشكل أكبر على آسيا، في حين تتعامل أيضاً مع روسيا والصين باعتبارهما منافسين نوويين متساويين. ويؤثر هذا الواقع على التفكير الاستراتيجي في أوروبا.

مراجعة الردع

بعد انتهاء الصراع بين الشرق والغرب، تقلصت الترسانات النووية في الولايات المتحدة وروسيا بشكل كبير، لكن مخزون الرؤوس الحربية النووية لا يزال كبيرًا. للتذكير: قد يكون للصراع النووي المحتمل عواقب كارثية، كما يسلط الضوء على bpb. وتدعم النماذج المناخية أيضاً المخاوف من "الشتاء النووي" الذي قد ينجم عن مثل هذا التبادل للضربات.

لقد عادت المناقشة الأوروبية حول الردع النووي الخاص بها إلى السطح. ويدعو سياسيون من ألمانيا وبولندا ودول البلطيق إلى النظر في بدائل للحماية الأميركية الحالية. وتواجه أوروبا التحدي المتمثل في تأمين الردع النووي بنفسها، في حين قد تعمل الولايات المتحدة على خفض دعمها.

ومع ذلك، فإن الحصول على ترسانة نووية مستقلة ينطوي على مخاطر كبيرة. ويمكن لواشنطن وموسكو التحرك ضد الانتشار النووي، الذي قد يهدد الاستقرار في أوروبا. ولذلك فإن التعاون الوثيق مع الدول النووية الأخرى مثل فرنسا وبريطانيا العظمى سيكون ضرورياً من أجل تطوير استراتيجيات مشتركة. ففرنسا، على سبيل المثال، تمتلك نحو 300 سلاح نووي ولكنها لا تشارك في مجموعة التخطيط النووي التابعة لحلف شمال الأطلسي، في حين تعتمد بريطانيا العظمى على التعاون الوثيق مع الولايات المتحدة.

دور الحد من الأسلحة

لقد أصبح الحد من الأسلحة الحالي أكثر أهمية مع تزايد عدد الدول التي تمتلك أسلحة نووية، مما يزيد من التحديات. يرى منتقدو نظرية الردع أن عدم استخدام الأسلحة النووية منذ عام 1945 لا يُظهر علاقة سببية واضحة بالردع الفعال. ومع ذلك، تظهر الحرب في أوكرانيا أن التهديدات النووية يمكن تفسيرها أيضًا على أنها تصعيد للمخاطر، على الرغم من أنه لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت روسيا مستعدة بالفعل للقيام بمثل هذه العملية.

عندما يتعلق الأمر بالأسئلة المتعلقة بالمستقبل النووي لأوروبا، سيكون من الأهمية بمكان بالنسبة للولايات المتحدة أن تستمر في الدفاع عن نفسها في أوروبا بينما تعمل في الوقت نفسه على توسيع قدراتها العسكرية التقليدية. ومن الممكن أن يساعد الحوار النووي الشامل في استكشاف السيناريوهات الأسوأ المحتملة. لكن التحدي الأكبر ربما يتمثل في صياغة التغيير بطريقة لا ينتهي بها الأمر بأوروبا إلى "فجوة الردع" وتُترك بلا دفاع في مواجهة تصرفات روسيا العدوانية، وهي النقطة التي أشار إليها Spiegel يتم الاستشهاد به مرارًا وتكرارًا.