欧洲的核未来：应对俄罗斯威胁的新战略！

欧洲的核未来：应对俄罗斯威胁的新战略！

欧洲的安全政策格局目前正在受到两次外向冲击的影响。首先，俄罗斯2022年对乌克兰的重大袭击彻底改变了欧洲人的威胁认知。北约能够通过可靠的核威慑来保护其成员国，同时防止军事升级。这再次表明核武器也为俄罗斯提供了保护，因为西方国家已经排除了对乌克兰的直接军事介入。据 Internationalepolitik 报道，第二次冲击发生在 2025 年，特朗普政府不再将欧洲视为合作伙伴，而是日益将其视为战略颠覆者。副总统万斯甚至将欧洲人描述为意识形态上的对手。

特朗普总统还呼吁乌克兰按照莫斯科的条件结束冲突。美国外交政策的这些变化引发了有关欧洲核威慑未来的许多问题。近年来，越来越明显的是，美国需要更多地关注亚洲，同时也将俄罗斯和中国视为平等的核挑战者。这一现实影响了欧洲的战略思维。

威慑力的审查

东西方冲突结束后，美国和俄罗斯的核武库大幅缩减，但核弹头库存依然庞大。提醒一下：正如 bpb 所强调的那样，可能的核冲突可能会产生灾难性后果。气候模型也支持了对“核冬天”的担忧，这种交锋可能引发“核冬天”。

欧洲关于自身核威慑力量的讨论又回到了表面。德国、波兰和波罗的海国家的政治家呼吁考虑美国当前保护措施的替代方案。欧洲本身面临确保核威慑的挑战，而美国可能会减少其支持。

然而，获得独立的核武库将涉及相当大的风险。华盛顿和莫斯科可以采取行动反对核扩散，这可能威胁到欧洲的稳定。因此，为了制定共同战略，与法国和英国等其他核国家的密切合作至关重要。例如，法国拥有约300枚核武器，但不参加北约核计划小组，而英国则依赖与美国的密切合作。

军备控制的作用

随着越来越多的国家拥有核武器，当前的军控变得更加重要，挑战也进一步增加。威慑理论的批评者认为，自 1945 年以来不使用核武器并没有显示出与有效威慑之间存在明确的因果关系。然而，乌克兰战争表明，核威胁也可以被解读为风险升级，尽管目前尚不清楚俄罗斯是否真的准备好采取这样的行动。

当谈到欧洲核未来的问题时，美国继续在欧洲保卫自己，同时扩大常规军事能力至关重要。全面的核对话有助于探讨可能出现的最坏情况。但最大的挑战可能是如何塑造变革，使欧洲不会最终陷入“威慑差距”，并且对俄罗斯的侵略行动毫无防御能力，这一点由 Spiegel被一次又一次地引用。