Labklājības valsts zem spiediena: BSW brīdina par pārbruņošanās izmaksām!
Sahra Wagenknecht alianse Saksijā brīdina par sociālajiem samazinājumiem pieaugošo militāro izdevumu dēļ un aicina veikt ieguldījumus sociālajās jomās.

Labklājības valsts zem spiediena: BSW brīdina par pārbruņošanās izmaksām!
Saksijas politiskajā vidē ir nemierīgi laiki. Alianse Sahra Wagenknecht (BSW) dedzīgi darbojas kā miera partija un pauž asu kritiku federālā kanclera Frīdriha Merca (CDU) plāniem militarizēt valsti. Kā Dienvidvācijas laikraksts ziņo, BSW atbalstītāji baidās, ka militāro izdevumu palielināšana Saksijā notiks uz sociālo dienestu rēķina. BSW Saksijas vadītāja Sabīne Cimmermane to skaidri norāda: "Tas ir labklājības valsts upuris."
Merzs vēlētos finansēt plašu bruņojuma programmu, ko Cimmermans kategoriski noraida. Viņa uzskata, ka ieguldījumi ieročos ir samazinājuma avots tādām būtiskām lietām kā pensijas, aprūpe un izglītība. Kancleres izteikumus Federālajā padomē, ka “miera dividendes” laiks ir beidzies, viņa interpretēja kā plānotu labklājības valsts restrukturizāciju, kas var beigties ar masveida sociālo samazinājumu.
Koncentrējieties uz militāro izdevumu palielināšanu
Aplūkojot skaitļus, redzams, cik strauji Vācijā ir pieauguši militārie izdevumi. Saskaņā ar analīzi, aizsardzības budžets ir pieaudzis no 32,5 miljardiem eiro 2014.gadā līdz vairāk nekā 50 miljardiem eiro 2022.gadā. 2024.finanšu gadā militārie izdevumi kopumā plānoti 90,6 miljardu eiro apmērā, no kuriem ievērojama daļa - 50,95 miljardi eiro - paredzēti aizsardzībai. The Miera tikšanās ziemeļos uzsver, ka ar šīm summām vairāk nekā 30 % no visa federālā budžeta varētu izmantot bruņojumam, kam ir satraucošas sekas labklājības valstij.
BSW kritizē to, ka finansējumam jānāk no jauniem parādiem, kas norāda uz ilgtermiņa budžeta problēmām. Šie strauji augošie izdevumi ne tikai apšauba sociālo mieru Saksijā, bet arī visas Federatīvās Republikas stabilitāti. Eksperti uzskata, ka piesaistītais parāds tiks dzēsts īstermiņā, apvienojot nākotnes budžeta līdzekļus un, iespējams, papildu nodokļu ieņēmumus, kā daži jau brīdina.
Ekonomiskās izredzes vai sociālie samazinājumi?
Interesants diskusijas aspekts ir militāro izdevumu pieauguma ekonomiskā ietekme. Ķīles institūta pētījums liecina, ka aizsardzības izdevumu palielināšana varētu palielināt ekonomikas izaugsmi ES līdz pat 1,5%. The Biznesa žurnāls ziņo, ka pozitīva ietekme rodas tikai tad, ja investīcijas ieplūst Eiropas aizsardzības uzņēmumos, nevis ārvalstu importā.
Eksperti brīdina, ka šī plaukstošā aizsardzības nozare var novirzīt kvalificētus darbiniekus no citām nozarēm. Turklāt masveida investīcijas militārajā sektorā varētu vēl vairāk pasliktināt jau tā saspringto situāciju sociālajās jomās. Kad miljardi ieplūst armijā, dienas aprūpes centriem, skolām un aprūpei paliek mazāk.
Tāpēc politiskie dalībnieki saskaras ar dilemmu: kā jūs līdzsvarojat drošību un sociālo taisnīgumu? BSW aicina noteikt skaidras prioritātes: investīcijas sociālajā infrastruktūrā, nevis pārbruņošanu. Aicinājums, kas izklausās skaļāk nekā jebkad agrāk, kad pieaug šaubas par sociālo drošību.