Guerre de censure: comment la polarisation politique est menacée par la littérature des enfants

Guerre de censure: comment la polarisation politique est menacée par la littérature des enfants

Une tendance inquiétante aux États-Unis est récemment devenue évidente: la polarisation politique influence la protection des enfants contre le contenu inapproprié dans la littérature et le film. Des chercheurs de l'Université Cornell rapportent que la censure du contenu politique a considérablement augmenté. Bien que l'accent soit principalement dû à la prévention du contenu violent et sexuel, les priorités des autorités de censure ont changé.

Il est particulièrement discutable que les partisans du contenu politique de gauche et de droite perçoivent comme une menace. Michael Macy, sociologue, compare la situation à une "arme dans la lutte culturelle". L'American Library Association a documenté près de 1 300 demandes de censure en 2022 - le nombre le plus élevé en plus de deux décennies. Les données préliminaires pour 2023 indiquent que la tendance continue d'augmenter.

Censure et leurs conséquences

Ces dernières années, la censure dans le domaine de la littérature pour enfants a considérablement changé. Les critiques de gauche révèlent des livres progressistes comme racistes, sexistes ou homophobes, tandis que les œuvres littéraires à droite attaquent, favorisent la diversité ou violent l'hétéronormativité. Les deux parties sont étonnamment convenues de leur soutien à la censure des livres pour enfants qui ne correspondent pas à leurs valeurs.

La question de la censure est encore alimentée par l'augmentation des médias sociaux. Ces plateformes sont maintenant devenues un catalyseur des processus de radicalisation. Selon les experts, les canaux de communication numérique sont cruciaux pour la distribution du contenu extrémiste et la promotion de la radicalisation, en particulier chez les jeunes. Un lien étroit entre les événements en ligne et hors ligne est souvent observé, de sorte qu'une séparation claire est à peine possible.

Radicalisation à l'ère numérique

Internet s'est avéré être un terrain reproducteur pour répandre les idéologies extrémistes. Les acteurs extrémistes utilisent intelligemment des plates-formes numériques pour diffuser leurs messages et gagner de nouveaux supporters. Les vidéos, les chansons et le contenu des médias sociaux sont des formats populaires pour transmettre du contenu idéologique. La difficulté est que les jeunes ne peuvent souvent pas faire la distinction entre le divertissement et la propagande extrémiste.

Cela pourrait dire que Internet simplifie non seulement la diffusion des informations, mais accélère également les processus de radicalisation en permettant aux utilisateurs de consommer du contenu sans consommer de systèmes de filtre. Un grand nombre de jeunes utilisateurs ont déjà eu de l'expérience avec les commentaires de haine. Cela a non seulement un impact négatif sur la cohésion sociale, mais conduit également à la polarisation au sein de la société.

De plus, les grandes plates-formes telles que Facebook, YouTube et Tiktok doivent modérer leur contenu afin de contenir une communication extrémiste. Néanmoins, il existe des différences de modération, et de nombreuses plates-formes alternatives plus petites permettent la propagation sans entrave du contenu extrémiste. Ces dynamiques montrent à quel point l'action active et responsable est importante dans l'espace numérique pour protéger les jeunes contre les idéologies dangereuses.

Les défis de la réglementation du discours de haine en ligne sont considérables. Des réglementations telles que la loi sur l'application du réseau (NETZDG) en Allemagne et les réglementations à l'échelle de l'UE tels que la loi sur les services numériques (DSA) ont été introduits pour contrer. Cependant, de nombreux critiques craignent que de telles réglementations ne diminuent le droit à la liberté d'expression. L'équilibre entre la protection et la liberté doit être trouvé comme une ligne étroite.

Dans un monde dans lequel la communication numérique et l'extrémisme politique sont souvent entrelacés, la question demeure: comment protéger les enfants et les jeunes du mieux possible et en même temps respecter leur liberté d'exprimer l'expression? Les réponses à cela sont diverses et nécessitent un dialogue entre la société, les établissements d'enseignement et les plateformes numériques.