Guerra de censura: como a polarização política é ameaçada pela literatura infantil

Guerra de censura: como a polarização política é ameaçada pela literatura infantil

Uma tendência preocupante nos Estados Unidos tornou -se recentemente aparente: a polarização política influencia a proteção de crianças contra conteúdo inadequado na literatura e no cinema. Pesquisadores da Universidade de Cornell relatam que a censura do conteúdo político aumentou significativamente. Enquanto o foco costumava ser principalmente devido à prevenção de conteúdo violento e sexual, as prioridades das autoridades de censura mudaram.

É particularmente questionável que os apoiadores do conteúdo político esquerdo e direito se considerem uma ameaça. Michael Macy, um sociólogo, compara a situação com uma "arma na luta cultural". A American Library Association documentou quase 1.300 solicitações de censura em 2022 - o número mais alto em mais de duas décadas. Dados preliminares para 2023 indicam que a tendência continua aumentando.

Censura e suas consequências

Nos últimos anos, a censura no campo da literatura infantil mudou significativamente. Os críticos da esquerda revelam livros progressistas como racistas, sexistas ou homofóbicos, enquanto as obras literárias de direita atacam, promovem a diversidade ou violam a heteronormatividade. Ambos os lados são surpreendentemente acordados com o apoio à censura dos livros infantis que não correspondem a seus valores.

A questão da censura é ainda mais alimentada pelo aumento das mídias sociais. Essas plataformas agora se tornaram um catalisador para processos de radicalização. Segundo especialistas, os canais de comunicação digital são cruciais para a distribuição de conteúdo extremista e promoção da radicalização, especialmente entre os jovens. Uma conexão estreita entre eventos on -line e offline é frequentemente observada, para que uma separação clara seja dificilmente possível.

Radicalização na era digital

A Internet provou ser um terreno fértil para espalhar ideologias extremistas. Os atores extremistas usam inteligentemente plataformas digitais para espalhar suas mensagens e ganhar novos apoiadores. Vídeos, músicas e conteúdo de mídia social são formatos populares para transmitir conteúdo ideológico. A dificuldade é que os jovens geralmente não podem distinguir entre entretenimento e propaganda extremista.

Isso poderia dizer que a Internet não apenas simplifica a disseminação da informação, mas também acelera os processos de radicalização, permitindo que os usuários consumam conteúdo sem consumir nenhum sistema de filtro. Um grande número de jovens usuários já teve experiência com comentários de ódio. Isso não apenas tem um impacto negativo na coesão social, mas também leva à polarização na sociedade.

Além disso, grandes plataformas como Facebook, YouTube e Tiktok precisam moderar seu conteúdo para conter comunicação extremista. No entanto, existem diferenças na moderação e muitas plataformas alternativas menores permitem a disseminação sem obstáculos do conteúdo extremista. Essas dinâmicas mostram o quão importante é a ação ativa e responsável no espaço digital para proteger os jovens de ideologias perigosas.

Os desafios na regulamentação do discurso de ódio on -line são consideráveis. Regulamentos como a Lei de Execução de Rede (NETZDG) na Alemanha e os regulamentos da UE, como a Lei de Serviços Digitais (DSA), foram introduzidos para neutralizar isso. No entanto, muitos críticos temem que tais regulamentos possam minar o direito à liberdade de expressão. O equilíbrio entre proteção e liberdade deve ser encontrado como uma linha estreita.

Em um mundo em que a comunicação digital e o extremismo político são frequentemente entrelaçados, permanece a questão: como podemos proteger crianças e jovens da melhor maneira possível e, ao mesmo tempo, respeitar sua liberdade de expressar expressão? As respostas para isso são diversas e exigem um diálogo entre sociedade, instituições educacionais e plataformas digitais.