Guerra de censura: como a polarização política ameaça a literatura infantil

Guerra de censura: como a polarização política ameaça a literatura infantil

Tem havido recentemente uma tendência preocupante nos Estados Unidos: a polarização política está a afectar a protecção das crianças contra conteúdos inadequados na literatura e no cinema. Pesquisadores da Universidade Cornell relatam que a censura a conteúdos políticos dirigidos a crianças aumentou acentuadamente. Embora anteriormente o foco fosse principalmente a prevenção de conteúdos violentos e sexuais, as prioridades dos censores mudaram.

O que é particularmente preocupante é que tanto os apoiantes da esquerda como os da direita encaram o conteúdo político desagradável como uma ameaça. Michael Macy, sociólogo, compara a situação a uma “arma na guerra cultural”. A American Library Association documentou quase 1.300 pedidos de censura em 2022 – o maior número em mais de duas décadas. Os dados preliminares para 2023 sugerem que a tendência continuará a aumentar.

Censura e suas consequências

Nos últimos anos, a censura no campo da literatura infantil mudou significativamente. Os críticos de esquerda difamam os livros progressistas como racistas, sexistas ou homofóbicos, enquanto os críticos de direita atacam obras literárias que promovem a diversidade ou violam a heteronormatividade. Ambos os lados estão surpreendentemente unidos no seu apoio à censura de livros infantis que não se alinham com os seus valores.

A questão da censura é ainda alimentada pela ascensão das redes sociais. Estas plataformas tornaram-se agora um catalisador para processos de radicalização. Segundo os especialistas, os canais de comunicação digital são cruciais para difundir conteúdos extremistas e promover a radicalização, especialmente entre os jovens. É frequentemente observada uma estreita ligação entre eventos online e offline, de modo que dificilmente é possível uma separação clara.

Radicalização na era digital

A Internet provou ser um terreno fértil para a propagação de ideologias extremistas. Os atores extremistas utilizam habilmente as plataformas digitais para divulgar as suas mensagens e ganhar novos seguidores. Vídeos, músicas e conteúdos de redes sociais são formatos populares para transmitir conteúdo ideológico. A dificuldade é que os jovens muitas vezes não conseguem distinguir entre entretenimento e propaganda extremista.

Poderíamos dizer: a Internet não só simplifica a disseminação de informação, mas também acelera os processos de radicalização ao permitir que os utilizadores consumam conteúdos sem quaisquer sistemas de filtro. Um grande número de jovens usuários já teve experiências com comentários de ódio. Isto não só tem um impacto negativo na coesão social, mas também leva à polarização dentro da sociedade.

Além disso, grandes plataformas como Facebook, YouTube e TikTok devem moderar o seu conteúdo, a fim de coibir a comunicação extremista. Ainda assim, existem diferenças na moderação e muitas plataformas alternativas mais pequenas permitem que conteúdos extremistas se espalhem sem impedimentos. Estas dinâmicas mostram como é importante agir de forma ativa e responsável no espaço digital, a fim de proteger os jovens de ideologias perigosas.

Os desafios na regulamentação do discurso de ódio online são significativos. Regulamentações como a Lei de Execução de Redes (NetzDG) ​​​​na Alemanha e regulamentações em toda a UE, como a Lei de Serviços Digitais (DSA), foram introduzidas para neutralizar isso. No entanto, muitos críticos temem que tais regulamentações possam minar o direito à liberdade de expressão. O equilíbrio entre proteção e liberdade deve ser encontrado como uma linha tênue.

Num mundo onde as comunicações digitais e o extremismo político estão frequentemente interligados, a questão permanece: Como podemos proteger melhor as crianças e os jovens, respeitando simultaneamente a sua liberdade de expressão? As respostas são diversas e exigem um diálogo entre a sociedade, as instituições educativas e as plataformas digitais.