Čekaj Uništavanje: Istrošene izložbe Kamm pređe u KaiserSlautern!

Čekaj Uništavanje: Istrošene izložbe Kamm pređe u KaiserSlautern!

Lauterstraße, 67655 Kaiserslautern, Deutschland - U posljednjih nekoliko dana, Kulturni centar Kammgarn u Kaiserslauternu bio je spreman uništiti. Nekoliko izloga koje su informirale o događajima pogođene su na zidu u Lauterstrasseu. Šest okvira plakata je rastrgano, a nanesena šteta je oko 500 eura. Vijeće kvasca Richard Müller komentirao je, ali s pozitivnim zaokretom: "Zadovoljstvo je da nitko nije ozlijeđen." Uprava Kammgarn sada je podnijela žalbu i planira kupiti nove okvire u nadi da će osiguravajuće društvo preuzeti štetu. Ovo je primjer oštećenja imovine, koncepta koji se iznova i iznova pokazuje u urbanom prostoru.

Ali što zapravo znači kada govorite o šteti od imovine? Prema pravnom okviru, postoji jedan ako je pojava stranog uzroka neovlašteno i ne bitno promijenjeno. Fizička oštećenja nije apsolutno neophodna; Promjena izgleda već je dovoljna. Ova se činjenica također odnosi na grafite, koji unatoč svojim često umjetničkim aspektima mogu biti problematični u pravnom smislu. U 2016. godini u Berlinu je zabilježeno preko 44 000 reklama, što ilustrira društvenu dimenziju ove teme. [Specijalistički odvjetnički kazneni zakon Berlin] (https: //fachwärwlärtrafrafberlin.de/strafleitreidigung/sachbeschaedigung-ver-graffiti/) izvještava da kažnjavanja za takve čine mogu varirati ovisno o ozbiljnosti. U slučaju oštećenja javnih institucija, čak postoji zatvor do tri godine

Urbani fenomen grafiti

grafiti su više od ilegalnog vandalizma; Uspostavio se kao sastavni dio gradskog gradskog pejzaža, vidljiv na mnogim fasadama i vlakovima. Postoje čak i zakonska područja poput galerije Istočne strane, gdje umjetnici mogu predstaviti svoja djela. Međutim, usku liniju između umjetnosti i oštećenja imovine često je teško definirati. Kazna za imovinsku štetu, posebno grafitima, daje novčane kazne ili čak zatvorske kazne, što bi moglo imati zastrašujući učinak. Ipak, blage kazne mogu se očekivati ​​od glumaca prvih vremena, dok se ponovni prijestupnici moraju bojati ozbiljnijih posljedica.

Osim toga, oštećeni vlasnici mogu zatražiti odštetu za čišćenje fasada grafita prema građanskom zakonu. Međutim, važno je naglasiti da je imovinska šteta relativni zločin - javni tužitelj može također odrediti bez prijave od vlasnika, pod uvjetom da postoji javni interes. [Graffiti Artist] (https://graffitiart.de/grafititi- themen/graffiti-rechts-rechen/) naglašava da je često prednost ozlijeđenih strana da poduzmu pravne korake u takvim slučajevima.

Na kraju se može nadati da takvi incidenti poput vandalizma na kutijama izložbe Kammgarn neće postati tužna normalnost u gradu. Simpatija Richarda Müllera i drugih odgovornih osoba pokazuje da je, unatoč izazovima, zajednica zajedno za promicanje i zaštitu kulture i umjetnosti u Kaiserslautern.