Bojujte za větrné turbíny: Jídla Vyberte soukromé energetické systémy!
Vyšší administrativní soud Porhineland-Palatinátu rozhodl, že i přes nedostatek zpětné vazby sítě lze vybudovat soukromé malé větrné turbíny.

Bojujte za větrné turbíny: Jídla Vyberte soukromé energetické systémy!
Diskuse o konstrukci malých větrných turbín venku se stává stále důležitější, zejména v palatinátu Porýní. To kleslo 4. dubna 2024 Vyšší administrativní soud Vysoce očekávaný verdikt v této záležitosti. Případ se točí kolem žaloby přinesené obyvateli z okresu Altenkirchen, kteří chtěli na svém majetku postavit čtyři malé větrné turbíny s výškou 6,50 metrů.
Okres odmítl žádost obyvatel, protože malé větrné turbíny nesloužily veřejnému zásobování energie. Soud však tento argument zamítl a objasnil, že výstavba zařízení byla privilegovaným projektem podle zákona o výstavbě v souladu s oddílem 35 odstavcem 1 č. 5 stavebního zákoníku (BAUGB). To platí také, pokud vyrobená elektřina není přiváděna do veřejné sítě, ale používá se pro vaši vlastní spotřebu, jak je tomu tak Tisková zpráva od vyššího administrativního soudu vysvětlil.
Ekologické pokrok nebo obavy?
S rozhodnutím je třeba podporovat využívání obnovitelných energií na environmentální a zdroje, protože soud v jeho rozsudku objasnil. Příčiny okresu týkající se možného „divokého růstu“ vývoje malých větrných turbín byly zamítnuty. Soud zjistil, že neexistoval nepsaný faktický rys pro veřejnou nabídku energie a že neexistují žádné obavy veřejnosti o schválení větrných turbín.
Toto rozhodnutí způsobilo docela rozruch v okrese Altenkirchen a je považováno za směřování cesty pro budoucí projekty. Čtenáři by se mohli zeptat sami sebe: Jaký dopad to má na podobné projekty v regionu? Zatímco se rozhodnutí slaví v Altenkirchen, další spor o větrné turbíny v okrese Trier-Saarburg zůstává nevyřešený.
Další případ v okrese Trier-Saarburg
Zde fouká jiný vítr: Pár podal žádost o vysokou větrnou turbínu s vysokou větrnou turbínou 24 metrů, ale byla zamítnuta kvůli nařízení o vzdálenosti od rezidenčního rozvoje. Správní soud Trier zpočátku souhlasil s obcí, ale vyšší správní soud nařídil, aby byl případ znovu přezkoumán, protože chyby byly nalezeny v plánu využití půdy. Manžel páru žadatele uvedl, že všechny potřebné dokumenty byly předloženy včas a nyní čekají na rozhodnutí. Větrná turbína měla ve skutečnosti vyrábět elektřinu od roku 2019.
Průběh věcí v těchto dvou případech ukazuje, jak odlišný může být právní rámec pro obnovitelné energie v různých okresech. Zatímco soud v Altenkirchen otevřel cestu pro malou větrnou energii alespoň o jeden krok dále, spor v okrese Trier-Saarburg zůstává napjatý.
Současný vývoj v malých větrných turbínách ilustruje, že téma výroby regenerativní energie není mayfly, ale stále je středem politické a sociální diskuse. Rozsudek soudu lze také považovat za pozitivní signál ve smyslu energetického přechodu, s nadějí, že více lidí najde dobrý talent pro projekty udržitelné energie.