Bitva o větrné turbíny: Soudy rozhodují ve prospěch soukromých energetických systémů!

Bitva o větrné turbíny: Soudy rozhodují ve prospěch soukromých energetických systémů!

Diskuse o stavbě malých větrných turbín v exteriéru nabývá na významu, zejména v Porýní-Falcku. To připadlo na 4. dubna 2024 Vyšší správní soud Porýní-Falc velmi očekávaný verdikt v této otázce. Případ se točí kolem soudního sporu obyvatel z okresu Altenkirchen, kteří chtěli na svém pozemku postavit čtyři malé větrné turbíny o výšce 6,50 metru.

Městská část žádost obyvatel zamítla, protože malé větrné turbíny nesloužily veřejnému zásobování energií. Soud však tento argument zamítl a dal jasně najevo, že výstavba zařízení byla podle § 35 odst. 1 č. 5 stavebního zákona výsadním záměrem podle stavebního zákona (BauGB). To platí i v případě, že vyrobená elektřina není dodávána do veřejné sítě, ale je využívána pro vlastní spotřebu, jako je tomu v tomto případě Tisková zpráva Nejvyššího správního soudu vysvětlil.

Ekologický pokrok nebo obavy?

Rozhodnutí má podporovat ekologické a zdroje šetřící využívání obnovitelných energií, jak soud objasnil ve svém rozhodnutí. Obavy městské části z možného „divokého růstu“ malých větrných turbín byly zamítnuty. Soud konstatoval, že neexistuje žádný nepsaný požadavek na veřejné dodávky energie a že žádné veřejné zájmy nejsou v rozporu se schválením větrných turbín.

Rozsudek vyvolal v okrese Altenkirchen značný rozruch a je považován za směrnici pro budoucí projekty. Čtenáři by si mohli položit otázku: Jaký to má dopad na podobné projekty v regionu? Zatímco se v Altenkirchenu slaví rozhodnutí, další spor o větrné turbíny v okrese Trier-Saarburg zůstává nevyřešený.

Další případ v okrese Trier-Saarburg

Fouká tu jiný vítr: Pár podal žádost o 24 metrů vysokou malou větrnou turbínu, ale ta byla zamítnuta kvůli regulaci vzdálenosti od rezidenční zástavby. Trierský správní soud původně s magistrátem souhlasil, ale Vyšší správní soud nařídil případ znovu prošetřit, protože v územním plánu byly zjištěny chyby. Manžel stěžovatelky uvedl, že všechny potřebné dokumenty byly předloženy včas a nyní čekají na rozhodnutí. Větrná turbína měla skutečně vyrábět elektřinu od roku 2019.

Průběh událostí v těchto dvou případech ukazuje, jak rozdílný může být právní rámec pro obnovitelné energie v různých okresech. Zatímco soud v Altenkirchenu otevřel cestu malé větrné energii alespoň o krok dál, spor v okrese Trier-Saarburg zůstává napjatý.

Současný vývoj kolem malých větrných turbín jasně ukazuje, že téma obnovitelné energie není bleskovým zábleskem, ale je nadále středem politické a společenské diskuse. Rozhodnutí soudu by také mohlo být vnímáno jako pozitivní signál z hlediska energetického přechodu s nadějí, že více lidí najde dobrou ruku pro projekty udržitelné energetiky.