Suche
Kæmp for vindmøllerne: Retter vælger private energisystemer!
Rheinland-Palatinat Higher Administrative Court besluttede, at private små vindmøller kan bygges på trods af manglen på en netværksfeedback.
Kæmp for vindmøllerne: Retter vælger private energisystemer!
Diskussionen om opførelsen af små vindmøller udendørs bliver stadig vigtigere, især i Rheineland-Palatinat. Dette faldt den 4. april 2024 Højere administrativ domstol for Rhinland-Palatinat En meget forventet dom om dette emne. Sagen drejer sig om en retssag om beboere fra Altenkirchen -distriktet, der ønskede at bygge fire små vindmøller med en højde på 6,50 meter på deres ejendom.
Distriktet afviste beboernes ansøgning, fordi de små vindmøller ikke tjente den offentlige energiforsyning. Domstolen afviste imidlertid dette argument og gjorde det klart, at opførelsen af faciliteterne var et privilegeret projekt i henhold til byggeriet i overensstemmelse med § 35 stk. 1 nr. 5 i bygningskoden (BAUGB). Dette gælder også, hvis den producerede elektricitet ikke føres ind i det offentlige gitter, men bruges til dit eget forbrug, som det er tilfældet Pressemeddelelse fra den højere administrative domstol forklaret.
Miljøvenlig fremskridt eller bekymringer?
Beslutningen er beregnet til at fremme den miljøvenlige og ressourcebesparende brug af vedvarende energi, som Domstolen gjorde klart i sin afgørelse. Distriktets bekymringer over den mulige "vilde vækst" af små vindmøller blev afvist. Retten fandt, at der ikke er noget uskrevet krav til offentlig energiforsyning, og at ingen offentlige interesser er i konflikt med godkendelsen af vindmøllerne.
Dommen har gjort nogle bølger i Altenkirchen -distriktet og betragtes som tendensindhold for fremtidige projekter. Læsere kunne spørge sig selv: Hvilke effekter har dette på lignende projekter i regionen? Mens beslutningen fejres i Altenkirchen, forbliver en anden vindmølle-tvist i distriktet Trier-Saarburg uopklaret.
Et andet tilfælde i Trier-Saarburg-distriktet
En anden vind blæser her: et par havde indsendt en ansøgning om en 24 meter høj lille vindmølle, men den blev afvist på grund af afstandsregler fra boligudvikling. Trier Administrative Court var oprindeligt enig med kommunen, men den højere administrative domstol pålagde sagen at blive undersøgt igen, fordi der blev fundet fejl i arealanvendelsesplanen. Manden til ansøgerparret sagde, at alle de nødvendige dokumenter blev indsendt til tiden, og at de nu venter på en beslutning. Vindmøllen skulle faktisk generere elektricitet siden 2019.
Begivenhedsforløbet i disse to sager viser, hvor forskellige de juridiske rammer for vedvarende energi kan være i de forskellige distrikter. Mens retten i Altenkirchen åbnede stien for små vindenergi mindst et skridt videre, forbliver tvisten i Trier-Saarburg-distriktet anspændt.
Den nuværende udvikling i små vindmøller illustrerer, at emnet for regenerativ energiproduktion ikke er en mayfly, men stadig er i fokus for den politiske og sociale diskussion. Domstolens afgørelse kunne også ses som et positivt signal i betydningen af energiovergangen med håb om, at flere mennesker finder en god evne til bæredygtige energiprojekter.