Suche
Mein Konto
Kamp om vindmøller: Domstole afgør til fordel for private energisystemer!
Den højere forvaltningsdomstol i Rheinland-Pfalz besluttede, at private små vindmøller kunne bygges på trods af den manglende nettilførsel.
Kamp om vindmøller: Domstole afgør til fordel for private energisystemer!
Diskussionen om opførelse af små vindmøller udendørs bliver stadig vigtigere, især i Rheinland-Pfalz. Dette faldt den 4. april 2024 Rheinland-Pfalz højere forvaltningsdomstol en meget ventet dom i dette spørgsmål. Sagen drejer sig om en retssag anlagt af beboere fra bydelen Altenkirchen, der ville bygge fire små vindmøller med en højde på 6,50 meter på deres grund.
Bydelen afviste beboernes ansøgning, fordi de små vindmøller ikke tjente den offentlige energiforsyning. Retten afviste imidlertid dette argument og gjorde det klart, at opførelsen af faciliteterne var et privilegeret projekt under byggelovgivningen i overensstemmelse med § 35, paragraf 1 nr. 5 i byggeloven (BauGB). Dette gælder også, hvis den producerede el ikke tilføres det offentlige net, men bruges til eget forbrug, som det er tilfældet. Pressemeddelelse fra den højere forvaltningsdomstol forklaret.
Miljøvenlige fremskridt eller bekymringer?
Afgørelsen har til formål at fremme en miljøvenlig og ressourcebesparende anvendelse af vedvarende energi, som domstolen gjorde klart i sin kendelse. Distriktets bekymringer om den mulige "vilde vækst" af små vindmøller blev afvist. Retten fandt, at der ikke er et uskreven krav om offentlig energiforsyning, og at der ikke er offentlige interesser i konflikt med godkendelsen af vindmøllerne.
Kendelsen har vakt en del opsigt i Altenkirchen-distriktet og anses for at vise vejen for fremtidige projekter. Læserne kan spørge sig selv: Hvilken indflydelse har dette på lignende projekter i regionen? Mens beslutningen fejres i Altenkirchen, er endnu en strid om vindmøller i Trier-Saarburg-distriktet stadig uløst.
Endnu en sag i Trier-Saarburg-distriktet
Her blæser en anden vind: Et par havde indsendt en ansøgning om en 24 meter høj lille vindmølle, men den blev afvist på grund af afstandsbestemmelser fra boligbebyggelse. Forvaltningsretten i Trier var i første omgang enig med kommunen, men Højesteret pålagde sagen genoptaget, fordi der blev konstateret fejl i arealanvendelsesplanen. Ansøgerparrets mand sagde, at alle de nødvendige dokumenter blev indsendt til tiden, og at de nu afventer en afgørelse. Vindmøllen skulle faktisk producere elektricitet siden 2019.
Hændelsesforløbet i disse to sager viser, hvor forskellige de juridiske rammer for vedvarende energi kan være i de forskellige distrikter. Mens retten i Altenkirchen åbnede vejen for småskala vindenergi mindst et skridt videre, er striden i Trier-Saarburg-distriktet fortsat anspændt.
Den aktuelle udvikling omkring små vindmøller gør det klart, at emnet vedvarende energiproduktion ikke er et glimt i gryden, men fortsat er i fokus for politisk og social diskussion. Domstolskendelsen kunne også ses som et positivt signal i forhold til energiomstillingen, med håbet om, at flere vil finde en god hånd til bæredygtige energiprojekter.