Taistelu tuuliturbiineille: Tuomioistuimet päättävät yksityisten energiajärjestelmien hyväksi!
Rheineland-Palatinaatin korkeampi hallintotuomioistuin päätti, että yksityiset pienet tuuliturbiinit voitaisiin rakentaa huolimatta ruudukon syötteestä.

Taistelu tuuliturbiineille: Tuomioistuimet päättävät yksityisten energiajärjestelmien hyväksi!
Keskustelu pienten tuuliturbiinien rakentamisesta ulkona on tulossa yhä tärkeämmäksi, etenkin Rheineland-Palatinaatissa. Tämä putosi 4. huhtikuuta 2024 Rheineland-Palatinaatin korkeampi hallintotuomioistuin Erittäin odotettu arvio tästä aiheesta. Tapaus kiertää Altenkirchenin alueen asukkaiden oikeusjutun, joka halusi rakentaa neljä pientä tuuliturbiinia, joiden kiinteistö on 6,50 metriä.
Piiri hylkäsi asukkaiden hakemuksen, koska pienet tuuliturbiinit eivät palvelleet julkisen energian tarjontaa. Tuomioistuin kuitenkin hylkäsi tämän väitteen ja teki selväksi, että tilojen rakentaminen oli rakennuslain 35 §: n (BAUGB) kohdan (BAUGB) 35 kohdan 1 mukainen etuoikeutettu projekti. Tämä pätee myös, jos tuotettua sähköä ei syötetä julkiseen verkkoon, vaan sitä käytetään omaan kulutukseen, kuten tapaus Lehdistötiedote korkeammalta hallintotuomioistuimelta selitetty.
Ympäristöystävällinen edistyminen tai huolenaiheet?
Päätöksellä on edistettävä ympäristö- ja resursseja säästävää käyttöä uusiutuvien energioiden käyttöä, kuten tuomioistuin teki selväksi tuomiossaan. Piirin syyt pienten tuuliturbiinien mahdollisesta ”villin kasvun” kehityksestä on hylätty. Tuomioistuin totesi, että julkisen energian tarjonnan kannalta ei ollut kirjoittamatonta tosiasiallista piirteitä ja että tuuliturbiinien hyväksynnästä ei ole julkisia huolenaiheita.
Tuomio on tehnyt joitain aaltoja Altenkirchenin alueella, ja sitä pidetään suuntauksena tuleviin hankkeisiin. Lukijat voisivat kysyä itseltään: Mitä vaikutuksia tällä on samanlaisissa projekteissa alueella? Päätöstä juhlitaan Altenkirchenissä, toinen tuuliturbiinikiista Trier-Saarburgin alueella on edelleen ratkaisematta.
Toinen tapaus Trier-Saarburgin alueella
Toinen tuuli puhaltaa täällä: Pari oli jättänyt hakemuksen 24 metrin korkealle pienelle tuulijärjestelmälle, joka kuitenkin hylättiin asuinkehitystä koskevien etäisyysmääräysten vuoksi. Ensinnäkin Trier -hallintotuomioistuin suostui, mutta korkeampi hallintotuomioistuin määräsi uuden tapauksen tutkimuksen, koska virheelle löydettiin maankäyttösuunnitelmassa. Hakijan aviomies ilmaisi, että kaikki tarvittavat asiakirjat toimitettiin hyvissä ajoin ja että he odottavat nyt päätöstä. Tuuliturbiinin tulisi tosiasiallisesti tuottaa sähköä vuodesta 2019.
Näiden kahden tapauksen tapahtumien kulku osoittaa, kuinka erilaiset uusiutuvien energioiden oikeudelliset puitteet voivat olla eri alueilla. Vaikka Altenkirchenin tuomioistuin avasi polun pienimuotoiselle tuulienergialle vähintään yhden askeleen pidemmälle, Trier-Saarburgin alueen riita on edelleen kireä.
Pienten tuuliturbiinien nykyinen kehitys osoittaa, että regeneratiivisen energiantuotannon aihe ei ole MayFly, mutta on silti poliittisen ja sosiaalisen keskustelun painopiste. Tuomioistuimen päätös voidaan pitää myös positiivisena signaalina energiansiirtymän merkityksessä, toivoen, että useammat ihmiset löytävät hyvän tavan kestävien energiaprojektien suhteen.