Borba za vjetroturbine: posuđe odabiru privatne energetske sustave!

Borba za vjetroturbine: posuđe odabiru privatne energetske sustave!

Rasprava o konstrukciji malih vjetroagregata na otvorenom postaje sve važnija, posebno u Rhineland-palatinatu. 4. travnja 2024. ovo je palo Viši administrativni sud Rhineland-Palatinata Izuzetno očekivana presuda o ovom pitanju. Slučaj se vrti oko tužbe koju su pokrenuli stanovnici iz okruga Altenkirchen koji su željeli izgraditi četiri male vjetroagregate s visinom od 6,50 metara na svom imanju.

Distrikt je odbacio prijavu stanovnika jer male vjetroturbine nisu služile javnoj opskrbi energijom. Međutim, Sud je odbacio ovaj argument i jasno je dao do znanja da je uspostavljanje sustava projekt privilegiran prema zakonu o izgradnji u skladu s odjeljkom 35 (1) br. 5 Građevinskog zakona (BAUGB). To se također odnosi ako se proizvedena struja ne dovodi u javnu mrežu, već se koristi za vašu potrošnju, poput Priopćenje za javnost s višeg administrativnog suda objasnio.

Ekološki prihvatljiv napredak ili zabrinutosti?

S tom odlukom treba promovirati upotrebu obnovljivih izvora energije za zaštitu okoliša i resursa, jer je Sud jasno objasnio u svojoj prosudbi. Uzroci okruga u vezi s mogućim razvojem malih vjetroagregata su odbijeni. Sud je utvrdio da ne postoji nepisano činjenično obilježje za javnu opskrbu energijom i da ne postoje javne zabrinutosti zbog odobrenja vjetroagregata.

Presuda je izazvala prilično pomutnju u okrugu Altenkirchen, a vidi se kao da ukazuje na put budućim projektima. Čitatelji se mogu zapitati: kakav utjecaj ima na slične projekte u regiji? Dok se odluka slavi u Altenkirchenu, još jedan spor vjetrenjača u okrugu Trier-Saarburg ostaje neriješen.

Drugi slučaj u okrugu Trier-Saarburg

Još jedan vjetar puše ovdje: par je podnio zahtjev za mali sustav vjetra, koji je, međutim, bio odbijen zbog propisa o razvoju stanova. Prvo, upravni sud Triera složio se, ali viši administrativni sud naložio je novo ispitivanje slučaja jer su u planu korištenja zemljišta pronađene pogreške. Suprug podnositelja zahtjeva izrazio je da su svi potrebni dokumenti podneseni na vrijeme i da sada čekaju odluku. Vjetrenjača bi zapravo trebala proizvesti električnu energiju od 2019. godine.

Tik događaja u ova dva slučaja pokazuje koliko različit zakonski okvir za obnovljive energije može biti u različitim okruzima. Dok je sud u Altenkirchenu otvorio put za energiju malog vjetra barem jedan korak dalje, spor u okrugu Trier-Saarburg ostaje napet.

Trenutni razvoj u malim vjetroturbinama ilustrira da tema regenerativne proizvodnje energije nije mayfly, već je i dalje fokus političke i društvene rasprave. Sudska presuda mogla bi se smatrati pozitivnim signalom u smislu tranzicije energije, s nadom da će više ljudi pronaći dobar smisao za projekte održive energije.