Kova dėl vėjo turbinų: teismai sprendžia privačių energijos sistemų naudai!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Reino krašto-Pfalco aukštesnysis administracinis teismas nusprendė, kad privačias mažas vėjo turbinas galima statyti nepaisant to, kad nėra įjungimo į tinklą.

Das Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz entschied, dass private Kleinwindenergieanlagen trotz fehlender Netzeinspeisung gebaut werden dürfen.
Reino krašto-Pfalco aukštesnysis administracinis teismas nusprendė, kad privačias mažas vėjo turbinas galima statyti nepaisant to, kad nėra įjungimo į tinklą.

Kova dėl vėjo turbinų: teismai sprendžia privačių energijos sistemų naudai!

Diskusija apie mažų vėjo turbinų statybą lauke tampa vis svarbesnė, ypač Reino krašte-Pfalco žemėje. Tai įvyko 2024 m. balandžio 4 d Reino krašto-Pfalco aukštesnysis administracinis teismas labai lauktas nuosprendis šiuo klausimu. Byla sukasi apie ieškinį, kurį iškėlė Altenkircheno rajono gyventojai, norėję savo valdoje pastatyti keturias mažas 6,50 metro aukščio vėjo jėgaines.

Rajonas gyventojų prašymą atmetė, nes mažosios vėjo jėgainės neaptarnavo viešojo energijos tiekimo. Tačiau teismas atmetė šį argumentą ir leido suprasti, kad objektų statyba pagal statybos teisę yra privilegijuotas projektas pagal Statybos kodekso (BauGB) 35 straipsnio 1 dalies 5 punktą. Tai taip pat taikoma, jei pagaminta elektra nėra tiekiama į viešąjį tinklą, o naudojama savo reikmėms, kaip yra Aukštesniojo administracinio teismo pranešimas spaudai paaiškino.

Ekologiška pažanga ar rūpesčiai?

Sprendimu siekiama skatinti aplinką tausojantį ir išteklius tausojantį atsinaujinančių energijos šaltinių naudojimą, kaip nurodė teismas savo nutartyje. Rajono nuogąstavimai dėl galimo mažųjų vėjo jėgainių „laukinio augimo“ buvo atmesti. Teismas konstatavo, kad nėra nerašyto reikalavimo viešajam energijos tiekimui ir jokie viešieji interesai neprieštarauja vėjo jėgainių patvirtinimui.

Šis nutarimas sukėlė nemažą ažiotažą Altenkircheno rajone ir manoma, kad jis rodo kelią būsimiems projektams. Skaitytojai gali savęs paklausti: kokią įtaką tai turi panašiems projektams regione? Kol sprendimas švenčiamas Altenkirchene, dar vienas ginčas dėl vėjo turbinų Triero-Saarburgo rajone lieka neišspręstas.

Kitas atvejis Trier-Saarburg rajone

Čia pučia kitoks vėjas: pora buvo pateikusi paraišką 24 metrų aukščio mažajai vėjo jėgainei, tačiau ji buvo atmesta dėl atstumo nuo gyvenamųjų namų plėtros taisyklių. Triero administracinis teismas iš pradžių sutiko su savivaldybe, tačiau Aukštesnysis administracinis teismas nurodė bylą nagrinėti iš naujo, nes žemėtvarkos plane buvo rasta klaidų. Pareiškėjos sutuoktinis teigė, kad visi reikalingi dokumentai buvo pateikti laiku ir dabar laukiama sprendimo. Vėjo turbina iš tikrųjų turėjo gaminti elektrą nuo 2019 m.

Šių dviejų atvejų įvykių eiga rodo, kokia skirtinga gali būti atsinaujinančios energijos teisinė bazė skirtinguose rajonuose. Nors Altenkircheno teismas atvėrė kelią nedidelio masto vėjo energetikai bent vienu žingsniu toliau, ginčas Triero-Saarburgo rajone tebėra įtemptas.

Dabartiniai pokyčiai, susiję su mažomis vėjo turbinomis, aiškiai rodo, kad atsinaujinančios energijos gamybos tema nėra blykstė, bet ir toliau yra politinių ir socialinių diskusijų objektas. Teismo sprendimas taip pat gali būti vertinamas kaip teigiamas signalas pereinant prie energetikos, tikintis, kad daugiau žmonių suras gerą ranką tvarios energetikos projektams.