Strijd om windturbines: rechtbanken beslissen in het voordeel van particuliere energiesystemen!

Strijd om windturbines: rechtbanken beslissen in het voordeel van particuliere energiesystemen!

De discussie over de bouw van kleine windturbines in de open lucht wordt steeds belangrijker, vooral in Rijnland-Palts. Deze viel op 4 april 2024 Hoger Administratief Hof van Rijnland-Palts een langverwachte uitspraak over deze kwestie. De zaak draait om een ​​rechtszaak aangespannen door bewoners uit de wijk Altenkirchen die op hun perceel vier kleine windturbines met een hoogte van 6,50 meter wilden bouwen.

Het stadsdeel heeft de aanvraag van de bewoners afgewezen omdat de kleine windturbines niet de publieke energievoorziening dienden. De rechtbank verwierp dit argument echter en maakte duidelijk dat de bouw van de faciliteiten een bevoorrecht project was onder de bouwwetgeving in overeenstemming met artikel 35, paragraaf 1 nr. 5 van het bouwwetboek (BauGB). Dit geldt ook als de geproduceerde elektriciteit niet aan het openbare net wordt teruggeleverd, maar voor eigen verbruik wordt gebruikt, zoals het geval is Persbericht van het Hoger Administratief Hof uitgelegd.

Milieuvriendelijke vooruitgang of zorgen?

Het besluit is bedoeld om het milieuvriendelijke en hulpbronnenbesparende gebruik van hernieuwbare energiebronnen te bevorderen, zoals de rechtbank duidelijk maakte in zijn uitspraak. De zorgen van het district over de mogelijke "wilde groei" van kleine windturbines werden afgewezen. De rechtbank oordeelt dat er geen ongeschreven verplichting bestaat voor publieke energievoorziening en dat er geen publieke belangen in strijd zijn met de goedkeuring van de windturbines.

De uitspraak heeft voor veel opschudding gezorgd in de wijk Altenkirchen en wordt gezien als richtinggevend voor toekomstige projecten. Lezers kunnen zich afvragen: welke impact heeft dit op soortgelijke projecten in de regio? Terwijl de beslissing in Altenkirchen wordt gevierd, blijft een ander windturbinegeschil in de wijk Trier-Saarburg onopgelost.

Een ander geval in de wijk Trier-Saarburg

Hier waait een andere wind: een echtpaar had een aanvraag ingediend voor een kleine windturbine van 24 meter hoog, maar deze werd afgewezen vanwege afstandsregels ten opzichte van woningbouw. De Administratieve Rechtbank van Trier was het aanvankelijk eens met de gemeente, maar de Hogere Administratieve Rechtbank beval de zaak opnieuw te onderzoeken omdat er fouten waren aangetroffen in het bestemmingsplan. De echtgenoot van het verzoekende echtpaar zei dat alle benodigde documenten op tijd waren ingediend en dat ze nu wachten op een beslissing. Eigenlijk zou de windturbine sinds 2019 elektriciteit moeten opwekken.

De gang van zaken in deze twee gevallen laat zien hoe verschillend het wettelijke kader voor hernieuwbare energie in de verschillende districten kan zijn. Terwijl de rechtbank in Altenkirchen de weg voor kleinschalige windenergie minstens een stap verder opende, blijft het geschil in de wijk Trier-Saarburg gespannen.

De huidige ontwikkelingen rond kleine windturbines maken duidelijk dat het onderwerp duurzame energieopwekking geen flits in de pan is, maar onderwerp blijft van de politieke en maatschappelijke discussie. De uitspraak van de rechtbank zou ook kunnen worden gezien als een positief signaal in termen van de energietransitie, met de hoop dat meer mensen goede handen zullen vinden voor duurzame energieprojecten.