Kjemp for vindmøllene: Retter Velg private energisystemer!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Den høyere administrative domstolen i Rheineland-palatinatet bestemte at private små vindmøller kunne bygges til tross for mangelen på fôr i nettet.

Das Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz entschied, dass private Kleinwindenergieanlagen trotz fehlender Netzeinspeisung gebaut werden dürfen.
Rheineland-palatinatet høyere administrativ domstol bestemte at private små vindmøller kan bygges til tross for mangelen på en nettverks tilbakemelding.

Kjemp for vindmøllene: Retter Velg private energisystemer!

Diskusjonen om konstruksjonen av små vindmøller utendørs blir stadig viktigere, spesielt i Rheinland-palatinat. 4. april 2024 falt dette Rheineland-palatinat høyere administrativ domstol En etterlengtet dom om denne saken. Saken dreier seg om et søksmål anlagt av innbyggere fra Altenkirchen -distriktet som ønsket å bygge fire små vindturbiner med en høyde på 6,50 meter på eiendommen deres.

Distriktet avviste innbyggernes søknad fordi de små vindmøllene ikke tjente den offentlige energiforsyningen. Domstolen avviste imidlertid dette argumentet og gjorde det klart at byggingen av anleggene var et privilegert prosjekt under byggelov i samsvar med § 35 punkt 1 nr. 5 i bygningskoden (Baugb). Dette gjelder også hvis elektrisiteten som produseres ikke blir matet inn i det offentlige nettet, men brukes til ditt eget forbruk, som tilfellet er Pressemitteilung des Oberverwaltungsgerichts forklart.

Miljøvennlig fremgang eller bekymringer?

With the decision, the environmental and resource-saving use of renewable energies is to be promoted, as the court made clear in its judgment. Causes of the district regarding a possible “wild growth” development of small wind turbines have been rejected. Retten fant at det ikke var noen uskrevet saklig funksjon for offentlig energiforsyning, og at det ikke er noen offentlige bekymringer for godkjenning av vindmøllene.

Kjennelsen har forårsaket ganske veld i Altenkirchen -distriktet og blir sett på som å peke på vei for fremtidige prosjekter. Leserne kan spørre seg selv: Hvilken innvirkning har dette på lignende prosjekter i regionen? Mens avgjørelsen feires i Altenkirchen, forblir en annen vindturbintvist i Trier-Saarburg-distriktet uavklart.

En annen sak i Trier-Saarburg-distriktet

En annen vind blåser her: et par hadde sendt inn en søknad om et 24 -meter høyt lite vindsystem, som imidlertid ble avvist på grunn av avstandsreguleringer for boligutvikling. For det første var Trier Administrative Court enig, men den høyere administrative domstolen beordret en ny undersøkelse av saken fordi det ble funnet feil i arealbruksplanen. Søkerens mann uttrykte at alle nødvendige dokumenter ble sendt inn i god tid og at de nå venter på en beslutning. Vindmøllen skal faktisk generere strøm siden 2019.

Hendelsesforløpet i disse to tilfellene viser hvor forskjellige de juridiske rammene for fornybare energier kan være i de forskjellige distriktene. Mens retten i Altenkirchen åpnet banen for småskala vindenergi minst ett skritt videre, forblir tvisten i Trier-Saarburg-distriktet anspent.

Den nåværende utviklingen rundt små vindmøller gjør det klart at temaet for fornybar energi ikke er et blitz i pannen, men fortsetter å være i fokus for politisk og sosial diskusjon. Rettsavgjørelsen kan også sees på som et positivt signal når det gjelder energiovergangen, med håp om at flere vil finne en god hånd for bærekraftige energiprosjekter.