Bitka o veterné turbíny: Súdy rozhodujú v prospech súkromných energetických systémov!
Vyšší správny súd v Porýní-Falcku rozhodol, že súkromné malé veterné turbíny možno postaviť aj napriek tomu, že chýba dodávka do siete.

Bitka o veterné turbíny: Súdy rozhodujú v prospech súkromných energetických systémov!
Diskusia o výstavbe malých veterných turbín v exteriéri sa stáva čoraz dôležitejšou, najmä v Porýní-Falcku. To pripadlo na 4. apríla 2024 Vyšší správny súd Porýnie-Falcko veľmi očakávaný verdikt v tejto otázke. Prípad sa točí okolo súdneho sporu obyvateľov z okresu Altenkirchen, ktorí chceli na svojom pozemku postaviť štyri malé veterné turbíny s výškou 6,50 metra.
Mestská časť žiadosť obyvateľov zamietla, pretože malé veterné turbíny neslúžili na verejné zásobovanie energiou. Súd však tento argument zamietol a dal jasne najavo, že výstavba zariadení bola podľa stavebného zákona privilegovaným projektom v súlade s § 35 ods. 1 č. 5 stavebného zákona (BauGB). To platí aj v prípade, ak vyrobená elektrina nie je dodávaná do verejnej siete, ale je využívaná pre vlastnú spotrebu, ako je tomu v tomto prípade Tlačová správa Vyššieho správneho súdu vysvetlil.
Ekologický pokrok alebo obavy?
Cieľom rozhodnutia je podporiť využívanie obnoviteľných energií šetrné k životnému prostrediu a šetriace zdroje, ako jasne uviedol súd vo svojom rozhodnutí. Obavy okresu z možného „divokého rastu“ malých veterných turbín boli zamietnuté. Súd konštatoval, že neexistuje žiadna nepísaná požiadavka na verejné zásobovanie energiou a že žiadne verejné záujmy nie sú v rozpore so schválením veterných turbín.
Rozsudok vyvolal v okrese Altenkirchen značný rozruch a považuje sa za smernicu pre budúce projekty. Čitatelia by si mohli položiť otázku: Aký to má dopad na podobné projekty v regióne? Zatiaľ čo sa v Altenkirchene oslavuje rozhodnutie, ďalší spor o veterné turbíny v okrese Trier-Saarburg zostáva nevyriešený.
Ďalší prípad v okrese Trier-Saarburg
Fúka tu iný vietor: Dvojica si podala žiadosť o 24 metrov vysokú malú veternú turbínu, ktorá však bola zamietnutá z dôvodu regulácie vzdialenosti od obytnej zástavby. Správny súd v Trieri pôvodne s obcou súhlasil, no Vyšší správny súd nariadil prípad znovu preskúmať, pretože sa našli chyby v územnom pláne. Manžel sťažovateľského páru uviedol, že všetky potrebné dokumenty boli predložené včas a teraz čakajú na rozhodnutie. Veterná turbína mala v skutočnosti vyrábať elektrinu od roku 2019.
Priebeh udalostí v týchto dvoch prípadoch ukazuje, aký rozdielny môže byť právny rámec pre obnoviteľné energie v rôznych okresoch. Kým súd v Altenkirchene otvoril cestu pre veternú energiu malého rozsahu aspoň o krok ďalej, spor v okrese Trier-Saarburg zostáva napätý.
Aktuálny vývoj okolo malých veterných turbín jasne ukazuje, že téma výroby obnoviteľnej energie nie je blesková, ale je naďalej stredobodom politických a spoločenských diskusií. Rozhodnutie súdu by sa dalo vnímať aj ako pozitívny signál z hľadiska energetickej transformácie s nádejou, že viac ľudí nájde dobrú ruku pre projekty udržateľnej energie.