Bitka za vetrne turbine: Sodišča se odločajo za zasebne energetske sisteme!

Bitka za vetrne turbine: Sodišča se odločajo za zasebne energetske sisteme!

Razprava o konstrukciji majhnih vetrnih turbin na prostem postaja vse pomembnejša, zlasti pri Rhineland-Palatinatu. 4. aprila 2024 je to padlo Rhineland-palatinira višje upravno sodišče Zelo pričakovana razsodba o tem vprašanju. Primer se vrti okoli tožbe, ki so jo vložili prebivalci iz okrožja Altenkirchen, ki so želeli zgraditi štiri majhne vetrne turbine z višino 6,50 metra na njihovi posesti.

Okrožje je zavrnilo prošnjo prebivalcev, ker majhne vetrne turbine niso služile javni oskrbi z energijo. Vendar je sodišče to trditev zavrnilo in jasno povedalo, da je ustanovitev sistemov v skladu z oddelkom 35 (1) št. 5 gradbenega zakonika (BAUGB) projekt, ki je v skladu s členom 35 (1) št. 5. To velja tudi, če proizvedena električna energija ne napaja v javno omrežje, ampak se uporablja za lastno porabo, na primer Sporočilo za javnost z višje upravno sodišče razloženo.

Okolju prijazen napredek ali pomisleki?

Odločitev je namenjena spodbujanju okolju prijazne in varčevalne uporabe obnovljivih energij, kot je sodišče v svoji odločitvi jasno povedalo. Zaskrbljenost okrožja zaradi možne "divje rasti" majhnih vetrnih turbin je bila zavrnjena. Sodišče je ugotovilo, da ni nenapisane zahteve za oskrbo z javno energijo in da noben javni interesi v nasprotju z odobritvijo vetrnih turbin.

Sodba je naredila nekaj valov v okrožju Altenkirchen in velja za trend za prihodnje projekte. Bralci bi se lahko vprašali: Kakšne učinke imajo na podobnih projektih v regiji? Medtem ko se odločitev praznuje v Altenkirchenu, še en spor v vetrnih turbinah v okrožju Trier-Saarburg ostaja nerešen.

Še en primer v okrožju Trier-Saarburg

Tukaj je še en veter: par je predložil vlogo za 24 -metrski -visok majhen vetrni sistem, ki je bil zavrnjen zaradi predpisov o razdalji za razvoj stanovanj. Prvič, upravno sodišče Trier se je strinjalo, vendar je višje upravno sodišče odredilo novo preučitev primera, ker so bile v načrtu rabe zemljišč najdene napake. Mož prosilca je izrazil, da so bili vsi potrebni dokumenti predloženi pravočasno in da zdaj čakajo na odločitev. Vetrna turbina bi morala dejansko proizvajati elektriko od leta 2019.

Potek stvari v teh dveh primerih kaže, kako različen je lahko pravni okvir za obnovljive energije v različnih okrožjih. Medtem ko je sodišče v Altenkirchenu vsaj še korak dlje odprlo pot za majhno vetrno energijo, ostaja spor v okrožju Trier-Saarburg napet.

Trenutni razvoj v majhnih vetrnih turbinah ponazarja, da tema regenerativne proizvodnje energije ni Mayfly, ampak je še vedno v središču politične in družbene razprave. Sodno odločbo bi lahko obravnavali tudi kot pozitiven signal v smislu energijskega prehoda, z upanjem, da bo več ljudi našlo dober način za projekte trajnostne energije.