AFD全年都想要黑色和红金：符号还是商店窗口？

AFD全年都想要黑色和红金：符号还是商店窗口？

Koblenz, Deutschland - 关于德国雇主建筑物旗舰的辩论正在转向令人眼花height乱的高度。 2025年6月19日，Mayen-Koblenz区议会的AFD议会集团提出了一个惊人的申请，该申请受到该地区及其他地区的政治空间的困扰。该提案规定，黑色红色的国家旗帜从1月1日至12月31日在所有员工建筑物和学校中爆炸。在地区委员会的讨论中对此进行了讨论，该地区行政长官Marko Boos也从SPD中获得了发言权。是否应认真理解该应用程序的问题还是仅仅是在商店窗户演示中才开放的问题。

Bundestag在2025年6月5日的报告中还阐明了本申请的背景。在其应用中，AFD呼吁“始终如一地保存黑红色，作为我们民主的身份创造的象征”，以恢复所有国有住房建筑的传统旗帜。经过20分钟的讨论，该倡议与内政委员会的领导者转移到负责任的委员会。总体而言，该应用程序旨在仅在国会大厦和其他联邦服务建筑物上筹集和批评联邦旗帜。

标志还是意识形态？

AFD认为，黑金和红金的联邦国旗是宪法秩序和国家人民团结的重要象征。此外，该党强调，没有其他符号应相对促进这一出色的立场。当AFD拥有彩虹旗时，AFD的情况有所不同，这代表了意识形态的信号，并可能违反了该州的中立性要求。在这里很明显，关于某些旗帜的提升的讨论不仅带来了象征性的，而且具有更深层次的社会含义，远远超出了纯粹的旗帜。

在另一种情况下，它还表明，AFD目前有许多与右翼极端主义有牢固联系的成员。据报道，波茨坦州议会中的22名AFD候选人被归类为权利的极端主义者，这导致考虑此类人在政治委员会中的影响不断增长。总体而言，很明显，关于旗舰的讨论还反映了近年来德国越来越两极化的政治和社会潮流。

尤其是在宽容和多样性之类的价值观比以往任何时候都重要的时候，必须仔细管理有关旗帜及其重要性的辩论。从这个意义上讲，AFD的应用不仅是国旗的简单建议，而且是德国社会身份和意识形态的大型游戏中的另一个元素。看到这种讨论将如何发展仍然令人兴奋。

有关国旗辩论和相关政治潮流的更多详细信息，请参见 rheine> “ https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2025/kw23-de-bagung-1083662”> bundesag.de 。 raction-im-landtag in-potsdam-mist-mehr-rechtsextremen-100.html“> deutschlandfunk.de 。