Geen onderzoek tegen ex-districtsbestuurder na overstromingsramp in Ahrdal

Geen onderzoek tegen ex-districtsbestuurder na overstromingsramp in Ahrdal

In het Ahrdal, waar in juli 2021 een verwoestende overstromingsramp woedde, is de juridische situatie rond de voormalige districtsbestuurder Jürgen Pföhler (CDU) nog ernstiger geworden. Deze ramp eiste op tragische wijze het leven van 135 mensen en verwondde honderden, terwijl meer dan 9.000 huizen werden verwoest of beschadigd. Een voorproefje van de tragedie van toen die nog steeds weerklinkt.

Drie weken na de overstroming startte het Openbaar Ministerie van Koblenz een onderzoek. Volgens de beschuldigingen zou Pföhler er niet in zijn geslaagd tijdig waarschuwingen te geven aan de bevolking, wat de beschuldigingen van moord door nalatigheid en lichamelijk letsel ondersteunde. Maar in april 2024 werd het onderzoek stopgezet. Volgens het Openbaar Ministerie waren er aanzienlijke fouten in het gedrag van de districtsbestuurder, maar kon niet worden bewezen dat eerdere waarschuwingen het voortbestaan ​​van mensen hadden verzekerd. Dit wordt duidelijk in het SWR-rapport, waarin wordt benadrukt dat het Openbaar Ministerie van Koblenz het onderzoek niet zal heropenen.

Tuchtprocedures en pensioeninhouding

Ondanks de stopzetting van het strafrechtelijk onderzoek blijft Pföhler niet zonder gevolgen. De tuchtprocedure, die in 2021 is gestart, is gericht op ernstige schendingen van ambtelijke verplichtingen. Het ministerie van Binnenlandse Zaken van Rijnland-Palts heeft vastgesteld dat de acties van Pföhler voor, tijdens en na de overstroming in strijd waren met de wettigheid, de plicht van goed gedrag en de plicht tot handelen. Zijn advocaat wijst de beschuldigingen af ​​als ongegrond, maar de situatie blijft gespannen. Pföhler wordt momenteel gehoord over de beschuldigingen, en minister van Binnenlandse Zaken Michael Ebling bevestigde dat de disciplinaire procedure bijna voltooid is.

Als tijdelijke maatregel moest een derde van zijn maandelijkse pensioen worden ingehouden. Dit is een duidelijke indicatie dat de autoriteiten de incidenten rond de watersnoodramp serieus nemen. Hoewel het onderzoek van de officier van justitie is stopgezet, vechten sommige overlevenden en gewonden tegen deze beslissing en kunnen ze binnen een maand om herziening verzoeken bij de Hogere Regionale Rechtbank van Koblenz.

Rampenrisicobeheer en lessen voor de toekomst

De overstromingsramp in het Ahrdal is niet alleen een voorbeeld van de verwoestende gevolgen van natuurgebeurtenissen, maar ook een wake-up call om het rampenrisicobeheer te versterken. Het Federale Ministerie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (BMZ) benadrukt dat het succes bij de aanpak van dergelijke rampen sterk afhangt van het vermogen van een samenleving om risico's te analyseren en te minimaliseren. Een versterkt rampenrisicobeheer kan niet alleen levens helpen redden, maar ook economische en ecologische schade voorkomen.

• Ziel 1: Keine Armut
• Ziel 2: Kein Hunger
• Ziel 11: Nachhaltige Städte und Gemeinden
• Ziel 13: Maßnahmen zum Klimaschutz

De internationale gemeenschap, vertegenwoordigd door de Sendai-kader voor rampenrisicovermindering, richt zich op duurzame ontwikkeling en beschermt tegen de verwoestende gevolgen van rampen. De lessen uit het Ahrdal mogen niet verloren gaan.