Critique de Klöckner : le Bundestag boycotte le CSD et le drapeau arc-en-ciel !

Critique de Klöckner : le Bundestag boycotte le CSD et le drapeau arc-en-ciel !

La décision de la présidente du Bundestag Julia Klöckner (CDU) selon laquelle l'administration du Bundestag ne participera pas cette année au Christopher Street Day (CSD) à Berlin fait des vagues et suscite de nombreuses critiques au sein de la communauté LGBTI. Klöckner a interdit aux employés du Bundestag de participer à la manifestation en tant que groupe reconnaissable et n'a pas non plus permis que le drapeau arc-en-ciel soit hissé sur le bâtiment du Reichstag le jour de l'événement. Elle a lié son action à l'exigence de neutralité et a souligné que l'administration du Bundestag n'était pas autorisée à participer aux manifestations politiques et aux réunions publiques, alors que les collaborateurs en congé pouvaient bien entendu y participer. Cette décision a été prise malgré la tradition selon laquelle l'administration du Bundestag a toujours montré ces dernières années une présence forte et visible au CSD à Berlin. L’association berlinoise CSD souligne que ce retrait est considéré comme un « rejet actif de la visibilité queer » et exige que Klöckner fasse une déclaration publique pour clarifier sa position. [SWR] rapporte que Klöckner considère cela comme faisant partie de son devoir de neutralité.

En Rhénanie-Palatinat, la réaction à la décision de Klöckner est tout aussi claire. L'association des groupes LGBTI Queernet-RLP a vivement critiqué cette action. Joachim Schulte, porte-parole de Queernet-RLP, a déclaré que la décision de Klöckner répondait à une tendance sociale qui restreint la liberté des personnes. En outre, la représentante queer de Coblence, Patricia Pederzani, a souligné que la communauté LGBTQI n'est pas une construction idéologique, mais plutôt une partie de l'identité, remettant ainsi en question la vision de la neutralité de Klöckner. Le président du Parlement du Land de Rhénanie-Palatinat, Hendrik Hering (SPD), prend également Klöckner au sérieux. Il considère la CSD comme un symbole indispensable d'égalité et de respect et comme faisant partie du devoir de l'État de protéger les personnes queer. Cette importance pour la société dans son ensemble est également soulignée à Bad Kreuznach, où des administrations municipales telles que Mayence, Nierstein et Bingen soutiennent le CSD. Stefan Butz, organisateur du CSD à Bad Kreuznach, considère la décision de Klöckner comme un mauvais signal.

Les racines du Christopher Street Day

Le Christopher Street Day trouve ses racines dans les manifestations du mouvement LGBTI qui ont débuté en Allemagne au début du XXe siècle. Un moment clé a été les troubles policiers au Stonewall Inn de New York en 1969, où des personnes LGBTI résistaient à la discrimination. Un an plus tard, le 28 juin 1970, eut lieu le premier « Christopher Street Liberation Day », considéré comme la première manifestation de la fierté et célébré aujourd'hui dans le monde entier avec des centaines de milliers de participants. Juin, mois officiel de la fierté, constitue une déclaration forte sur la visibilité et les droits des communautés LGBTI. Même si la situation juridique a progressé dans de nombreux pays – comme par exemple le mariage pour tous en Allemagne – de nombreuses revendications restent encore en suspens. Il s'agit notamment de l'introduction d'une loi sur l'autodétermination et de réformes du droit de la filiation. Les attaques contre les personnes LGBTI restent un problème grave, ce qui rend essentielles la poursuite des manifestations et de la solidarité lors des événements de la fierté. [Amnesty] souligne que malgré certains développements positifs, comme le plus grand défilé de la fierté en Moldavie, il existe de profondes répressions contre les militants LGBTI dans d'autres pays comme la Russie et la Turquie.

Dans ce contexte, à une époque où la visibilité et la protection des droits des personnes LGBTI sont plus importantes que jamais, la décision de Klöckner est perçue comme un pas en arrière. La CSD offre non seulement un espace pour célébrer la diversité, mais constitue également un forum essentiel de protestation contre la discrimination et pour l'égalité. L’exigence d’une égalité complète et du respect de l’identité de tous reste donc centrale et pertinente.