Críticas a Klöckner: Bundestag boicota CSD e bandeira do arco-íris!
O presidente do Bundestag, Klöckner, proíbe a participação no CSD 2025 em Berlim, gerando críticas. Queernet-RLP exige direitos iguais.

Críticas a Klöckner: Bundestag boicota CSD e bandeira do arco-íris!
A decisão da presidente do Bundestag, Julia Klöckner (CDU), de que a administração do Bundestag não participará no Christopher Street Day (CSD) em Berlim este ano está a agitar e a causar críticas generalizadas na comunidade LGBTI. Klöckner proibiu os funcionários do Bundestag de participarem na manifestação como um grupo reconhecível e também não permitiu que a bandeira do arco-íris fosse hasteada no edifício do Reichstag no dia do evento. Ela vinculou as suas ações à exigência de neutralidade e destacou que a administração do Bundestag não estava autorizada a participar em manifestações políticas e reuniões públicas, enquanto os funcionários fora de serviço podiam, naturalmente, participar. Esta decisão foi tomada apesar da tradição anterior de que a administração do Bundestag sempre demonstrou uma presença forte e visível no CSD em Berlim nos últimos anos. A associação Berliner CSD enfatiza que a retirada é vista como uma “rejeição ativa da visibilidade queer” e exige que Klöckner faça uma declaração pública para esclarecer a sua posição. [SWR] relata que Klöckner vê isso como parte do seu dever de neutralidade.
Na Renânia-Palatinado, a reacção à decisão de Klöckner é igualmente clara. A associação de grupos LGBTI, Queernet-RLP, criticou duramente a acção, com Joachim Schulte, porta-voz da Queernet-RLP, a afirmar que a decisão de Klöckner serve uma tendência social que restringe a liberdade das pessoas. Além disso, a representante queer de Koblenzer, Patricia Pederzani, observou que LGBTQI não é uma construção ideológica, mas sim parte da identidade, questionando assim a visão de neutralidade de Klöckner. O presidente do parlamento estadual da Renânia-Palatinado, Hendrik Hering (SPD), também leva Klöckner a sério. Ele vê o CSD como um símbolo indispensável de igualdade e respeito e como parte do dever do Estado de proteger as pessoas queer. Esta importância para a sociedade como um todo também é sublinhada em Bad Kreuznach, onde administrações municipais como Mainz, Nierstein e Bingen apoiam o CSD. Stefan Butz, organizador do CSD em Bad Kreuznach, descreve a decisão de Klöckner como um sinal errado.
As raízes do Christopher Street Day
O Christopher Street Day tem suas raízes nos protestos do movimento LGBTI que começaram na Alemanha no início do século XX. Um momento chave foi a perturbação policial no Stonewall Inn, em Nova Iorque, em 1969, onde as pessoas LGBTI resistiam à discriminação. Um ano depois, em 28 de junho de 1970, ocorreu o primeiro “Dia da Libertação de Christopher Street”, que é considerado a primeira manifestação do Orgulho e hoje é comemorado em todo o mundo com centenas de milhares de participantes. Junho, o Mês do Orgulho oficial, faz uma declaração forte sobre a visibilidade e os direitos das comunidades LGBTI. Embora a situação jurídica tenha registado progressos em muitos países - como o casamento para todos na Alemanha - ainda existem muitas exigências pendentes. Estas incluem, entre outras coisas, a introdução de uma lei de autodeterminação e reformas na lei de filiação. Os ataques contra pessoas LGBTI continuam a ser um problema sério, tornando essenciais o protesto contínuo e a solidariedade durante os eventos do Orgulho. [A Amnistia] salienta que, apesar de alguns desenvolvimentos positivos, como a maior Parada do Orgulho LGBT na Moldávia, há repressões profundas contra activistas LGBTI noutros países, como a Rússia e a Turquia.
Neste contexto, numa altura em que a visibilidade e a protecção dos direitos das pessoas LGBTI são mais importantes do que nunca, a decisão de Klöckner é vista como um retrocesso. O CSD não só oferece um espaço para celebrar a diversidade, mas também é um fórum essencial para protestar contra a discriminação e pela igualdade. A exigência de igualdade completa e de respeito pela identidade de todas as pessoas permanece, portanto, central e relevante.