Seniorforbundet forsvarer sig selv: Boomersoloer” bringer pensionssystemet i fare!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ældreforbundet i Ludwigshafen afviser de kontroversielle "Boomer Solos" og opfordrer til en retfærdig pensionsreform for alle generationer.

Die Senioren-Union in Ludwigshafen lehnt den umstrittenen "Boomer-Soli" ab und fordert eine gerechte Rentenreform für alle Generationen.
Ældreforbundet i Ludwigshafen afviser de kontroversielle "Boomer Solos" og opfordrer til en retfærdig pensionsreform for alle generationer.

Seniorforbundet forsvarer sig selv: Boomersoloer” bringer pensionssystemet i fare!

Debatten om fremtiden for pensionsordninger i Tyskland bliver mere og mere ophedet, især når det kommer til forslaget om en ny "boomer solo". CDU Seniorforbundet i Rheinland-Pfalz har tydeligt talt imod dette koncept. Ved et arrangement arrangeret af Birkenfeld SU-distriktsforeningen udtrykte statsformand Karl-Heinz Totz sine bekymringer og beskrev den foreslåede særafgift på pensioner, pensioner og pensioner som uretfærdig og forfatningsmæssigt tvivlsom. Han understreger, at folk, der har arbejdet hele deres liv og betalt ind i systemet, skal kunne stole på passende ydelser i alderdommen uden at blive belastet yderligere af nye skatter. Dette perspektiv ses af mange som et udtryk for fair præstationer, som Ældreforbundet holder fast i.

"Boomer-solidariteten" vil omfatte en særlig skat på ti procent på al pensionsindkomst og kan især ramme rigere pensionister for at støtte pensionister med lavere indkomst. Denne idé, som blev bragt i spil af det tyske institut for økonomisk forskning (DIW), har til formål at tage særligt hensyn til de kommende udfordringer med demografiske ændringer. Forskere som Peter Haan har allerede påpeget, at der tidligere blev skabt utilstrækkelige reserver til bæredygtigt at stabilisere pensionssystemet. For mange pensionister er situationen fortsat anspændt: Ifølge Deutschlandfunk 61 % af pensionisterne modtager mindre end 1.200 euro netto om måneden, og en tredjedel modtager endda mindre end 750 euro, hvilket skubber dem til fattigdomsgrænsen.

Politiske reaktioner og udfordringer

Der er dog også kritiske røster til forslaget i det politiske landskab. IW Köln og skatteydernes forening advarer om, at boomer-solidariteten kan underminere princippet om pensionsforsikring. DIW har også bemærket, at en moderat byrde for velhavende pensionister ikke er nok til at skabe væsentlige ændringer. Der er stigende krav om en reform af pensionssystemet ZDF højlydt støttet af eksperter som Monika Schnitzer, der blandt andet bringer en højere pensionsalder i spil. Aldersgrænsen vil gradvist blive hævet til 67 år i 2029, mens nogle politikere allerede diskuterer at justere den, så den afspejler stigende levetid.

Diskussionen om pensionsreformen er fortsat spændende og viser, hvor vigtigt det er at finde en balance, der tilgodeser både den yngre og ældre generations behov. Et forslag om omfordeling inden for den lovpligtige pension vil kunne lægge en stor byrde på pensionister med mellemindkomst, hvorfor spørgsmålet om rimelighed også her opstår. Der skal skabes stabile og retfærdige rammer for alle generationer, så tilliden til pensionssystemet ikke bringes i fare, som Totz helt rigtigt understreger.

Nu mangler det at vise, om og hvor hurtigt konkrete tiltag bliver sat i værk, og om diskussionen kan udvikle sig til fordel for en fair løsning for alle involverede.