Senjorų sąjunga ginasi: Boomer solos kelia pavojų pensijų sistemai!

Senjorų sąjunga ginasi: Boomer solos kelia pavojų pensijų sistemai!

Diskusijos apie pensijų aprūpinimo ateitį Vokietijoje tampa vis karštesnės, ypač kai kalbama apie naujo „boomerio solo“ pasiūlymą. Reino krašto-Pfalco CDU senjorų sąjunga aiškiai pasisakė prieš šią koncepciją. Birkenfeldo SU rajono asociacijos organizuotame renginyje valstybės pirmininkas Karlas-Heinzas Totzas išreiškė susirūpinimą ir siūlomą specialų mokestį pensijoms, pensijoms ir pensijoms pavadino nesąžiningu ir konstituciniu požiūriu abejotinu. Jis pabrėžia, kad visą gyvenimą dirbę ir sistemoje mokėję žmonės turėtų turėti galimybę pasikliauti atitinkamomis išmokomis senatvėje, neapsunkindami papildomai naujais mokesčiais. Šią perspektyvą daugelis vertina kaip sąžiningos veiklos išraišką, kurią palaiko Pagyvenusių piliečių sąjunga.

„Bumo solidarumas“ apimtų specialų dešimties procentų mokestį nuo visų išėjus į pensiją ir galėtų ypač paveikti turtingesnius pensininkus, siekiant paremti mažesnes pajamas gaunančius pensininkus. Šia idėja, kurią įgyvendino Vokietijos ekonominių tyrimų institutas (DIW), siekiama ypač atsižvelgti į artėjančius demografinių pokyčių iššūkius. Tyrėjai, tokie kaip Peteris Haanas, jau atkreipė dėmesį, kad praeityje nebuvo sukurta pakankamai rezervų, kad būtų galima tvariai stabilizuoti pensijų sistemą. Daugeliui pensininkų padėtis išlieka įtempta: Pasak Deutschlandfunk 61% pensininkų per mėnesį gauna mažiau nei 1200 eurų grynojo, o trečdalis – net mažiau nei 750 eurų, o tai nustumia juos prie skurdo ribos.

Politinės reakcijos ir iššūkiai

Tačiau politinėje aplinkoje pasigirsta ir kritiškų balsų apie pasiūlymą. IW Cologne ir Mokesčių mokėtojų asociacija perspėja, kad solidarumas gali pakenkti pensijų draudimo principui. DIW taip pat pažymėjo, kad vidutinės naštos turtingiems pensininkams nepakanka esminiams pokyčiams pasiekti. Vis dažniau raginama reformuoti pensijų sistemą ZDF garsiai remia ekspertai, tokie kaip Monika Schnitzer, kuri, be kita ko, įtraukia didesnį pensinį amžių. Amžiaus riba bus palaipsniui didinama iki 67 metų iki 2029 m., o kai kurie politikai jau diskutuoja apie jos koregavimą atsižvelgiant į ilgėjančią gyvenimo trukmę.

Diskusija apie pensijų reformą išlieka įdomi ir parodo, kaip svarbu rasti balansą, atitinkantį tiek jaunosios, tiek vyresniosios kartos poreikius. Siūlymas perskirstyti įstatymų numatytą pensiją gali užkrauti didelę naštą vidutines pajamas gaunantiems pensininkams, todėl čia irgi kyla teisingumo klausimas. Turi būti sukurta stabili ir teisinga sistema visoms kartoms, kad, kaip teisingai pabrėžia Totzas, nekiltų pavojus pasitikėjimui pensijų sistema.

Dabar belieka pamatyti, ar ir kaip greitai bus imtasi konkrečių priemonių ir ar diskusijos gali pasivyti teisingo sprendimo visiems dalyvaujantiems asmenims naudai.