Sindikat seniorjev se brani: Boomer solo” ogrožajo pokojninski sistem!

Sindikat seniorjev se brani: Boomer solo” ogrožajo pokojninski sistem!

Razprava o prihodnosti pokojninskega zavarovanja v Nemčiji postaja vse bolj burna, še posebej ko gre za predlog novega "boomer sola". Zveza starejših CDU v Porenju-Pfalškem se je jasno izrekla proti temu konceptu. Na dogodku, ki ga je organiziralo okrožno združenje Birkenfeld SU, je deželni predsednik Karl-Heinz Totz izrazil zaskrbljenost in predlagano posebno dajatev na pokojnine, pokojnine in pokojnine označil za nepravično in ustavno sporno. Poudarja, da bi se morali ljudje, ki so vse življenje delali in vplačevali v sistem, v starosti zanašati na ustrezne prejemke, ne da bi bili dodatno obremenjeni z novimi davki. To perspektivo mnogi vidijo kot izraz poštene uspešnosti, ki jo Sindikat starejših podpira.

"Boomer solidarnost" bi vključevala poseben davek v višini deset odstotkov na vse dohodke ob upokojitvi in ​​bi lahko prizadela zlasti premožnejše upokojence, da bi podprla upokojence z nižjimi dohodki. Ta zamisel, ki jo je uvedel Nemški inštitut za ekonomske raziskave (DIW), je namenjena zlasti upoštevanju prihajajočih izzivov demografskih sprememb. Raziskovalci, kot je Peter Haan, so že opozorili, da je bilo v preteklosti ustvarjenih premalo rezerv za vzdržno stabilizacijo pokojninskega sistema. Za mnoge upokojence razmere ostajajo napete: po navedbah Deutschlandfunk 61 % upokojencev prejema manj kot 1200 evrov neto na mesec, tretjina pa celo manj kot 750 evrov, kar jih potiska na prag revščine.

Politične reakcije in izzivi

Vendar pa se v političnem okolju slišijo tudi kritični glasovi o predlogu. IW Köln in Združenje davkoplačevalcev opozarjata, da bi boomer solidarnost lahko spodkopala načelo pokojninskega zavarovanja. Tudi DIW ugotavlja, da zmerna obremenitev premožnih upokojencev ni dovolj za bistvene spremembe. Vse glasnejši so pozivi k reformi pokojninskega sistema ZDF glasno podpirajo strokovnjaki, kot je Monika Schnitzer, ki med drugim prinaša višjo upokojitveno starost. Starostna meja se bo do leta 2029 postopoma dvignila na 67 let, medtem ko nekateri politiki že razpravljajo o prilagoditvi, da bi odražala daljšo življenjsko dobo.

Razprava o pokojninski reformi ostaja vznemirljiva in kaže, kako pomembno je najti ravnovesje, ki ustreza potrebam tako mlajše kot starejše generacije. Predlog prerazporeditve znotraj zakonsko določene pokojnine bi lahko močno obremenil upokojence s srednjimi dohodki, zato se tudi tu postavlja vprašanje pravičnosti. Ustvariti je treba stabilen in pravičen okvir za vse generacije, da zaupanje v pokojninski sistem ne bo ogroženo, kot upravičeno poudarja Totz.

Videti je treba, ali in kako hitro bodo konkretni ukrepi zaživeli in ali se bo razprava lahko razvila v prid pravične rešitve za vse vpletene.