Seniorförbundet försvarar sig: ”Boomersolo” äventyrar pensionssystemet!
Seniorförbundet i Ludwigshafen avvisar det kontroversiella "Boomer Solos" och efterlyser en rättvis pensionsreform för alla generationer.

Seniorförbundet försvarar sig: ”Boomersolo” äventyrar pensionssystemet!
Debatten om framtiden för pensionsförsörjningen i Tyskland blir allt mer hetsig, särskilt när det kommer till förslaget om ett nytt "boomer solo". CDU Seniors' Union i Rheinland-Pfalz har tydligt uttalat sig mot detta koncept. Vid ett arrangemang anordnat av distriktsförbundet Birkenfeld SU uttryckte statsordförande Karl-Heinz Totz sin oro och beskrev den föreslagna särskilda avgiften på pensioner, pensioner och pensioner som orättvis och konstitutionellt ifrågasatt. Han framhåller att människor som har arbetat hela sitt liv och betalat in i systemet ska kunna förlita sig på lämpliga förmåner i ålderdom utan att belastas ytterligare av nya skatter. Detta perspektiv ses av många som ett uttryck för rättvisa prestationer, vilket Äldreförbundet håller fast vid.
"Boomersolidariteten" skulle innefatta en särskild skatt på tio procent på alla pensionsinkomster och skulle särskilt kunna drabba rikare pensionärer för att stödja pensionärer med lägre inkomster. Denna idé, som togs i bruk av det tyska institutet för ekonomisk forskning (DIW), är avsedd att ta särskild hänsyn till de kommande utmaningarna med demografiska förändringar. Forskare som Peter Haan har redan påpekat att det tidigare skapats otillräckliga reserver för att hållbart stabilisera pensionssystemet. För många pensionärer är situationen fortfarande spänd: Enligt Deutschlandfunk 61 % av pensionärerna får mindre än 1 200 euro netto per månad, och en tredjedel får till och med mindre än 750 euro, vilket driver dem till fattigdomsgränsen.
Politiska reaktioner och utmaningar
Men det finns också kritiska röster om förslaget i det politiska landskapet. IW Köln och skattebetalarnas förening varnar för att boomer-solidariteten kan undergräva principen om pensionsförsäkring. DIW har också noterat att en måttlig börda på rika pensionärer inte räcker för att åstadkomma väsentliga förändringar. Det finns växande krav på en reform av pensionssystemet ZDF högljutt understödd av experter som Monika Schnitzer, som bland annat sätter en högre pensionsålder i spel. Åldersgränsen kommer successivt att höjas till 67 år 2029, medan vissa politiker redan diskuterar att justera den för att återspegla ökad medellivslängd.
Diskussionen om pensionsreformen är fortsatt spännande och visar hur viktigt det är att hitta en balans som möter både den yngre och äldre generationens behov. Ett förslag om omfördelning inom den lagstadgade pensionen skulle kunna lägga en tung börda på pensionärer med medelinkomster, varför frågan om rättvisa uppkommer även här. En stabil och rättvis ram för alla generationer måste skapas så att förtroendet för pensionssystemet inte äventyras, vilket Totz helt riktigt understryker.
Nu återstår att se om och hur snabbt konkreta åtgärder sätts in och om diskussionen kan utvecklas till förmån för en rättvis lösning för alla inblandade.