Šokeerivad anesteesiavead: patsiendi elu on ohus!

Šokeerivad anesteesiavead: patsiendi elu on ohus!

Mis toimub arstikabinetis? Dramaatiline ilmutus tekitab praegu meditsiiniringkondades segadust. Tagesschau teatab, et viimase kümne aasta jooksul suri pärast üldanesteesiat arstide kabinetis kokku 21 patsienti, kuigi põhilisi meditsiinistandardeid eirati. Hirmutav näide on väike Sophia, kes suri pärast hambaarsti juures anesteesiat südameseiskumise tõttu. Anestesioloogile, keda kahtlustatakse, et ta ei viibinud kriitilises äravoolufaasis ruumis, pole veel süüdistust esitatud. Riigiprokuratuur on uurinud viis aastat.

Uurimise tulemused on murettekitavad: aruanne näitab, et arst nõustas Sophia eest hoolitsemise asemel teisi patsiente. Anestesioloogi kohalolek on hädavajalik, eriti anesteesiast taastumisel, mida peetakse ülimalt riskantseks. Sel konkreetsel juhul puudusid kriitilised ettevaatusabinõud, nagu mehaaniline ventilatsioon, mis aitas kaasa traagilistele sündmustele. 63-aastasel patsiendil Ute Z.-l ei vedanud vähem ja ta suri ka pärast anesteesiat, mille tulemuseks oli sarnane ettevaatamatusest mõrv.

Ebapiisavad regulatsioonid

Olukord heidab varju paljudes meditsiiniasutustes kehtivatele hügieeni- ja ohutusstandarditele. Vastavalt [Report Mainzi] uuringule (https://www.tagesschau.de/investigativ/report-mainz/arztpraxen-narkose-mindeststandards-100.html) puuduvad ametlikud andmed anesteesiajärgsete surmade või ajukahjustuste kohta, kuna teatamiskohustust ei ole. Aastas esineb keskmiselt 2–3 tõsist tüsistust – murettekitav trend, mis ei näita nägemise paranemist. Kui kümme arsti on juba süüdi mõistetud, siis edasine menetlus käib.

Kohtunik Tim Neelmeier kritiseeris tõsiasja, et sageli eiratakse arvukaid miinimumnõudeid, nagu koolitatud personal ja sobivad jälgimisseadmed. Majandussurve loob murettekitava dünaamika: arstidele makstakse ainult anesteesia tegemise eest, kuid kvaliteeti ei arvestata. Eksperdid ja erialaliidud on pikka aega nõudnud karmimaid seadusi ja kontrolli, et tagada anestesioloogiateenuste kvaliteet.

Poliitilised reaktsioonid ja tegutsemisvajadus

Poliitilised reaktsioonid ei tõota head. Kui roheliste partei poliitik Janosch Dahmen nõuab anesteesiatavade kiiret läbivaatamist, eriti laste puhul, ei näe föderaalne tervishoiuministeerium midagi ette. Võrdluseks, Suurbritannia on olnud progressiivne juba üle 25 aasta, kuna seal on üldanesteesia hambaravis täielikult keelatud. Selge sõnum, et on veel üks tee!

Arutelu anesteesia tavade üle arstide praksistes ei ole seega ainult kohalik, vaid mõjutab ka meditsiinistandardeid kogu Saksamaal. Edasine areng jääb ootama, kuid üks on kindel: hädasti on vaja liikuda ja patsientide kaitse tuleb taas esiplaanile tõsta.