Schokkende anesthesiefouten: leven van patiënt in gevaar!
In Mainz zijn de afgelopen tien jaar 21 sterfgevallen als gevolg van anesthesie in dokterspraktijken onderzocht, terwijl de veiligheidsnormen werden genegeerd.

Schokkende anesthesiefouten: leven van patiënt in gevaar!
Wat is er aan de hand in de dokterspraktijk? Een dramatische onthulling veroorzaakt momenteel opschudding in de medische gemeenschap. De Tagesschau meldt dat in de afgelopen tien jaar in totaal 21 patiënten zijn overleden na algemene anesthesie in artsenpraktijken, ook al werden fundamentele medische normen genegeerd. Een beangstigend voorbeeld is de kleine Sophia, die stierf door een hartstilstand na een narcose bij de tandarts. De anesthesioloog, die ervan wordt verdacht tijdens de kritieke drainagefase niet in de kamer te zijn geweest, heeft nog geen proces-verbaal opgemaakt. Het Openbaar Ministerie doet al vijf jaar onderzoek.
De resultaten van het onderzoek zijn alarmerend: uit een rapport blijkt dat de arts andere patiënten adviseerde in plaats van voor Sophia te zorgen. De aanwezigheid van de anesthesist is essentieel, vooral bij het herstellen van de anesthesie, wat als uiterst riskant wordt beschouwd. In dit specifieke geval ontbraken kritische veiligheidsmaatregelen zoals mechanische ventilatie, wat bijdroeg aan de tragische gebeurtenissen. Ute Z., een 63-jarige patiënt, had minder geluk en stierf eveneens na verdoving, wat resulteerde in een soortgelijk geval van moord door nalatigheid.
Ontoereikende regelgeving
De situatie werpt een schaduw over de hygiëne- en veiligheidsnormen in veel medische praktijken. Volgens onderzoek van Report Mainz zijn er geen officiële cijfers over sterfgevallen of hersenschade die optreden na anesthesie, aangezien er geen meldingsplicht bestaat. Gemiddeld doen zich jaarlijks twee tot drie ernstige complicaties voor – een zorgwekkende trend die geen verbetering in zicht laat zien. Hoewel er al tien artsen zijn veroordeeld, zijn er nog verdere procedures gaande.
Rechter Tim Neelmeier bekritiseerde het feit dat tal van minimumvereisten, zoals opgeleid personeel en geschikte monitoringapparatuur, vaak worden genegeerd. De economische druk zorgt voor een zorgwekkende dynamiek: artsen worden alleen betaald voor het uitvoeren van anesthesie, maar er wordt geen rekening gehouden met de kwaliteit. Deskundigen en beroepsverenigingen roepen al lang op tot strengere wetten en controles om de kwaliteit van anesthesiologische diensten te waarborgen.
Politieke reacties en behoefte aan actie
De politieke reacties voorspellen niet veel goeds. Terwijl politicus Janosch Dahmen van de Groene Partij oproept tot een dringende herziening van de anesthesiepraktijken, vooral voor kinderen, ziet het federale ministerie van Volksgezondheid geen noodzaak tot actie. Ter vergelijking: Groot-Brittannië is al ruim 25 jaar vooruitstrevend, aangezien algemene anesthesie in tandartspraktijken daar volledig verboden is. Een duidelijke boodschap dat het ook anders kan!
De discussie over anesthesiepraktijken in artsenpraktijken is daarom niet alleen lokaal, maar heeft ook gevolgen voor de medische normen in heel Duitsland. De verdere ontwikkelingen vallen nog te bezien, maar één ding is zeker: er is dringend behoefte aan beweging en de bescherming van patiënten moet weer op de voorgrond komen.