فضيحة الاكتشافات في راينلاند بالاتينات: هل تم خداع العلم هنا؟

فضيحة الاكتشافات في راينلاند بالاتينات: هل تم خداع العلم هنا؟

يلقي الظل على علم آثار راينلاند بالاتينات. يدعو FREIEN WÄHLER إلى توضيح أسرع لادعاءات الاحتيال العلمي التي تورط فيها أحد كبار الموظفين في المديرية العامة للتراث الثقافي (GDKE). وفي اجتماع للجنة الداخلية والرياضة وتخطيط الدولة في ماينز، قدمت وزيرة الداخلية ميشيل إيبلنج للنواب معلومات غير كافية. أصيب باتريك كونز من FREIE WÄHLERN بخيبة أمل بسبب عدم وجود حقائق جديدة وشدد على أن اتهام الاحتيال العلمي لا يزال قائمًا، في حين أن الإجراءات التأديبية ضد عالم الآثار المتضرر من الدولة لا تزال قائمة.

قدم الموظف، الذي يعمل لدى GDKE منذ أكثر من 20 عامًا، اكتشافات أثرية مثيرة في الماضي، بما في ذلك جمجمة يزيد عمرها عن 5000 عام. لكن الواقع المعاش مختلف: فقد تبين أن عمر الجمجمة وما لا يقل عن 21 قطعة أخرى من الجمجمة كان مبالغًا فيه أو مكتملًا بالكامل. هذه الاكتشافات لا تأتي من فترة ما قبل المسيحية، كما ذكرنا في الأصل، بل من العصور الوسطى أو العصر الحديث. الجامعة التي أشارت إلى هذه التناقضات، أثارت موجة من التحقيقات.

انتقادات وعواقب

أوضحت المحكمة الإدارية العليا في راينلاند بالاتينات الآن أن قراراتها ليس لها أي تأثير على الإجراءات التأديبية الجارية. في البداية، لم يتم تحديد عمر هذه الاكتشافات حتى الآن إلا على أساس المظهر الخارجي وظروف الاكتشاف، التي ذكرها الموظف المعني بشكل مضلل في عدة حالات. بدأت GDKE الآن عملية تحديد العمر العلمي حيث يتم أخذ عينات من الاكتشافات وفحصها.

وانتقد كونز التكاليف المرتفعة التي تترتب على هذه العملية بالنسبة لدافعي الضرائب. وأشار إلى أنه ربما كان من الممكن حل المسألة بسرعة أكبر من خلال التسوية. ومن غير الواضح حاليًا ما إذا كانت الاكتشافات الأخرى ستتأثر بالتلاعب. وشدد وزير الدولة سيمون شنايدر على الحاجة الملحة لإجراء تحقيق كامل وطلب الدعم من الخبراء، بما في ذلك عالم آثار حكومي من شليسفيغ هولشتاين وأستاذ جامعي من كولونيا.

ظروف الخداع غير واضحة

ونفى الموظف هذه المزاعم وقال إنه لم يشكك قط في صحة الاكتشافات. ويظل من المشكوك فيه كيف يمكن أن يظل الخداع غير مكتشف لسنوات ولماذا لم يتم فحص النتائج بدقة مسبقًا. هذه هي الأسئلة التي يطرحها FREIEN VÖHLER أيضًا ويطالب بمزيد من الشفافية والتوضيح. يتزايد الضغط على GDKE، وعلى الرغم من أن الإجراءات التأديبية جارية بالفعل في قضية أخرى ضد الموظف، إلا أنهم يستعدون لاتخاذ مزيد من الإجراءات المحتملة. وإذا تم تأكيد هذه الادعاءات، فقد يواجه الضابط الطرد.

ليس لهذه القضية عواقب على الموظف المتضرر فحسب، بل يمكن أن يكون لها أيضًا تأثير دائم على سمعة GDKE، المسؤولة عن المعالم الأثرية والكنوز الأثرية في راينلاند بالاتينات. ويظل من المثير أن نرى كيف يتطور الوضع وما إذا كان المسؤولون عن ذلك سيكون لهم يد جيدة في استعادة ثقة الجمهور. ومن المؤكد أن الناخبين الأحرار سيواصلون العمل على هذه القضية.