Escándalo por los descubrimientos en Renania-Palatinado: ¿Aquí se engañó a la ciencia?

Escándalo por los descubrimientos en Renania-Palatinado: ¿Aquí se engañó a la ciencia?

Una sombra se proyecta sobre la arqueología de Renania-Palatinado. FREIEN WÄHLER pide una rápida aclaración de las acusaciones de fraude científico que involucran a un alto funcionario de la Dirección General del Patrimonio Cultural (GDKE). En una reunión del Comité de Interior, Deportes y Planificación del Estado en Maguncia, el Ministro del Interior, Michale Ebling, no proporcionó información suficiente a los parlamentarios. Patrick Kunz, de la FREIE WÄHLERN, se mostró decepcionado por la falta de nuevos datos y subrayó que la acusación de fraude científico sigue en el aire, mientras que el procedimiento disciplinario contra el arqueólogo estatal afectado sigue en pie.

El empleado, que trabaja para GDKE desde hace más de 20 años, ya presentó en el pasado hallazgos arqueológicos sensacionales, entre ellos un cráneo de más de 5.000 años. Pero la realidad vivida es diferente: resultó que la edad del cráneo y de al menos otros 21 fragmentos de cráneo era exagerada o completamente inventada. Estos hallazgos no proceden de la época precristiana, como se afirmó originalmente, sino de la Edad Media o la época moderna. La universidad, que señaló estas inconsistencias, desató una ola de investigaciones.

Críticas y consecuencias

El Tribunal Administrativo Superior de Renania-Palatinado ha dejado claro que sus decisiones no tienen ningún impacto en el procedimiento disciplinario en curso. Inicialmente, la antigüedad de estos hallazgos sólo se ha determinado hasta el momento basándose en el aspecto exterior y las circunstancias del descubrimiento, que el empleado en cuestión afirmó de manera engañosa en varios casos. La GDKE ha iniciado ahora un proceso científico de determinación de la edad, en el que se toman y examinan muestras de los hallazgos.

Kunz criticó los altos costos que el proceso supone para los contribuyentes. Sugirió que el asunto podría haberse resuelto más rápidamente mediante un acuerdo. Actualmente no está claro si la manipulación afectará a otros hallazgos. La secretaria de Estado, Simone Schneider, destacó la urgencia de una investigación completa y pidió el apoyo de expertos, entre ellos un arqueólogo estatal de Schleswig-Holstein y un profesor de Colonia.

Circunstancias poco claras del engaño.

El empleado negó las acusaciones y dijo que nunca cuestionó la autenticidad de los hallazgos. Sigue siendo dudoso cómo el engaño pudo pasar desapercibido durante años y por qué los resultados no se comprobaron minuciosamente de antemano. Éstas son las preguntas que también plantea FREIEN VÖHLER y piden más transparencia y clarificación. La presión sobre el GDKE va en aumento y, si bien ya se ha iniciado un procedimiento disciplinario por otro caso contra el empleado, se están preparando posibles medidas adicionales. Si se confirman las acusaciones, el funcionario podría incluso enfrentarse a su despido.

El caso no sólo tiene consecuencias para el empleado afectado, sino que también podría tener un impacto duradero en la reputación de la GDKE, responsable de los monumentos y tesoros arqueológicos de Renania-Palatinado. Sigue siendo emocionante ver cómo evoluciona la situación y si los responsables podrán recuperar la confianza del público. Los VOTANTES LIBRES ciertamente seguirán trabajando en este tema.