Skandaali löydöistä Rheinland-Pfalzissa: Huijattiinko tiedettä täällä?

Skandaali löydöistä Rheinland-Pfalzissa: Huijattiinko tiedettä täällä?

Varjo heittää itsensä Rheinland-Pfalzin arkeologian ylle. FREIEN WÄHLER vaatii nopeampaa selvitystä kulttuuriperinnön pääosaston (GDKE) vanhempaa työntekijää koskeviin väitteisiin tieteellisistä petoksista. Mainzissa pidetyssä sisä-, urheilu- ja valtion suunnittelukomitean kokouksessa sisäministeri Michale Ebling antoi kansanedustajille riittämättömiä tietoja. Patrick Kunz FREIE WÄHLERN:stä oli pettynyt uusien tosiasioiden puuttumiseen ja korosti, että syytökset tieteellisestä petoksesta ovat edelleen ilmassa, kun taas kurinpitomenettelyt kärsivää valtion arkeologia vastaan ​​ovat edelleen voimassa.

Työntekijä, joka on työskennellyt GDKE:ssä yli 20 vuotta, on esittänyt aiemmin sensaatiomaisia ​​arkeologisia löytöjä, mukaan lukien yli 5000 vuotta vanha kallo. Mutta eletty todellisuus on erilainen: kävi ilmi, että kallon ja ainakin 21 muun kallonpalasen ikä oli liioiteltu tai täysin keksitty. Nämä löydöt eivät ole peräisin esikristilliseltä ajalta, kuten alun perin todettiin, vaan pikemminkin keskiajalta tai nykyajalta. Yliopisto, joka huomautti näistä epäjohdonmukaisuuksista, laukaisi tutkimusaallon.

Kritiikkiä ja seurauksia

Rheinland-Pfalzin ylempi hallinto-oikeus on nyt tehnyt selväksi, että sen päätöksillä ei ole vaikutusta meneillään oleviin kurinpitomenettelyihin. Alun perin näiden löytöjen ikä on toistaiseksi määritetty vain ulkonäön ja löydön olosuhteiden perusteella, minkä asianomainen työntekijä totesi useissa tapauksissa harhaanjohtavasti. GDKE on nyt käynnistänyt tieteellisen iänmääritysprosessin, jossa löydöksistä otetaan näytteitä ja niitä tutkitaan.

Kunz arvosteli prosessista veronmaksajille aiheutuvia korkeita kustannuksia. Hän ehdotti, että asia olisi voitu ratkaista nopeammin sovintoratkaisulla. Tällä hetkellä on epäselvää, vaikuttaako manipulointi muihin löytöihin. Valtiosihteeri Simone Schneider korosti täydellisen tutkimuksen kiireellisyyttä ja pyysi tukea asiantuntijoilta, mukaan lukien valtion arkeologi Schleswig-Holsteinista ja professori Kölnistä.

Epäselvät petoksen olosuhteet

Työntekijä kiisti syytökset ja sanoi, ettei hän koskaan kyseenalaistanut löytöjen aitoutta. On edelleen kyseenalaista, kuinka petos saattoi jäädä havaitsematta vuosia ja miksi löydöksiä ei tarkistettu perusteellisesti etukäteen. Nämä ovat kysymyksiä, joita FREIEN VÖHLER myös herättää ja vaatii lisää avoimuutta ja selvennystä. GDKE:n paine kasvaa, ja vaikka kurinpitomenettely on jo vireillä toisessa työntekijää vastaan, he varautuvat mahdollisiin jatkotoimenpiteisiin. Jos syytökset vahvistetaan, poliisi voi jopa saada irtisanomisen.

Tapauksella ei ole vain seurauksia asianomaiselle työntekijälle, vaan sillä voi myös olla pysyvä vaikutus Rheinland-Pfalzin monumenteista ja arkeologisista aarteista vastaavan GDKE:n maineeseen. On edelleen jännittävää nähdä, miten tilanne kehittyy ja onko vastuullisilla hyvät kädet saamaan takaisin yleisön luottamuksen. VAPAAT ÄÄNTÄJÄT jatkavat varmasti työtä tämän asian parissa.