Skandal oko otkrića u Rhineland-Pfalz: Je li znanost ovdje prevarena?

Skandal oko otkrića u Rhineland-Pfalz: Je li znanost ovdje prevarena?

Sjena se nadvila nad arheologiju Rhineland-Pfalz. FREIEN WÄHLER poziva na brže razjašnjenje navoda o znanstvenoj prijevari u koje je upleten viši zaposlenik Glavne uprave za kulturnu baštinu (GDKE). Na sastanku Odbora za unutarnje poslove, sport i državno planiranje u Mainzu, ministar unutarnjih poslova Michale Ebling poslanicima je dao nedovoljno informacija. Patrick Kunz iz FREIE WÄHLERN razočaran je nedostatkom novih činjenica te je naglasio da optužba za znanstvenu prijevaru još uvijek lebdi u zraku, dok disciplinski postupak protiv pogođenog državnog arheologa ostaje u tijeku.

Zaposlenik, koji radi za GDKE više od 20 godina, predstavio je senzacionalna arheološka otkrića u prošlosti, uključujući lubanju staru preko 5000 godina. No proživljena stvarnost je drugačija: pokazalo se da je starost lubanje i još najmanje 21 fragmenta lubanje preuveličana ili potpuno izmišljena. Ovi nalazi ne potječu iz pretkršćanskog razdoblja, kako je izvorno rečeno, već iz srednjeg vijeka ili modernog doba. Sveučilište, koje je ukazalo na te nedosljednosti, pokrenulo je val istraga.

Kritika i posljedice

Viši upravni sud Rhineland-Pfalz sada je jasno dao do znanja da njegove odluke nemaju utjecaja na disciplinske postupke koji su u tijeku. Prvobitno, starost ovih nalaza do sada je utvrđivana samo na temelju vanjskog izgleda i okolnosti pronalaska, koje je dotična djelatnica u nekoliko slučajeva pogrešno navela. GDKE je sada pokrenuo znanstveni proces određivanja starosti u kojem se uzimaju i ispituju uzorci nalaza.

Kunz je kritizirao visoke troškove koje taj proces nosi za porezne obveznike. Sugerirao je da bi se stvar mogla brže riješiti nagodbom. Trenutno je nejasno hoće li manipulacija utjecati na daljnja nalazišta. Državna tajnica Simone Schneider istaknula je hitnost cjelovite istrage i zatražila potporu stručnjaka, uključujući državnog arheologa iz Schleswig-Holsteina i profesora iz Kölna.

Nerazjašnjene okolnosti prijevare

Zaposlenik je odbacio optužbe i rekao da nikada nije dovodio u pitanje autentičnost nalaza. Ostaje upitno kako je prijevara mogla godinama ostati neotkrivena i zašto nalazi nisu prethodno temeljito provjereni. Ovo su pitanja koja FREIEN VÖHLER također postavlja i zahtijeva više transparentnosti i pojašnjenja. Pritisak na GDKE raste, a dok se već vodi stegovni postupak u drugom predmetu protiv djelatnice, pripremaju se za moguće daljnje mjere. Ako se optužbe potvrde, službenik bi čak mogao dobiti otkaz.

Slučaj ne samo da ima posljedice za pogođenog zaposlenika, već bi mogao imati i dugotrajan utjecaj na ugled GDKE-a, koji je odgovoran za spomenike i arheološko blago u Rhineland-Pfalz. Ostaje uzbudljivo vidjeti kako će se situacija razvijati i hoće li odgovorni uspjeti vratiti povjerenje javnosti. SLOBODNI BIRAČI će svakako nastaviti raditi na ovom pitanju.