Skandāls par atklājumiem Reinzemē-Pfalcā: vai zinātne šeit tika apkrāpta?

Skandāls par atklājumiem Reinzemē-Pfalcā: vai zinātne šeit tika apkrāpta?

Pār Reinzemes-Pfalcas arheoloģiju met ēna. FREIEN WÄHLER aicina ātrāk noskaidrot apgalvojumus par zinātnisku krāpšanu, kurā iesaistīts Kultūras mantojuma ģenerāldirektorāta (GDKE) vecākais darbinieks. Iekšlietu, sporta un valsts plānošanas komitejas sanāksmē Maincā iekšlietu ministrs Mihale Eblings deputātiem sniedza nepietiekamu informāciju. Patriks Kuncs no FREIE WÄHLERN bija vīlies par jaunu faktu trūkumu un uzsvēra, ka apsūdzība zinātniskā krāpšanā joprojām ir gaisā, savukārt disciplinārlieta pret skarto valsts arheologu joprojām ir spēkā.

Darbinieks, kurš strādā GDKE vairāk nekā 20 gadus, pagātnē ir prezentējis sensacionālus arheoloģiskos atradumus, tostarp galvaskausu, kas ir vairāk nekā 5000 gadus vecs. Taču izdzīvotā realitāte ir citāda: izrādījās, ka galvaskausa un vēl vismaz 21 galvaskausa fragmenta vecums ir pārspīlēts vai pilnībā izdomāts. Šie atradumi nenāk no pirmskristietības perioda, kā sākotnēji teikts, bet gan no viduslaikiem vai jaunajiem laikiem. Universitāte, kas norādīja uz šīm neatbilstībām, izraisīja izmeklēšanas vilni.

Kritika un sekas

Reinzemes-Pfalcas Augstākā administratīvā tiesa tagad ir skaidri norādījusi, ka tās lēmumiem nav nekādas ietekmes uz notiekošo disciplinārlietu. Sākotnēji šo atradumu vecums līdz šim noteikts tikai pēc ārējā izskata un atraduma apstākļiem, ko attiecīgā darbiniece vairākos gadījumos norādījusi maldinoši. GDKE tagad ir uzsākusi zinātnisku vecuma noteikšanas procesu, kurā tiek ņemti un pārbaudīti atradumu paraugi.

Kuncs kritizēja augstās izmaksas, ko process rada nodokļu maksātājiem. Viņš izteica domu, ka šo jautājumu varēja ātrāk atrisināt ar izlīguma palīdzību. Pašlaik nav skaidrs, vai manipulācijas ietekmēs arī turpmākos atradumus. Valsts sekretāre Simone Šneidere uzsvēra pilnīgas izmeklēšanas steidzamību un lūdza atbalstu ekspertiem, tostarp valsts arheologam no Šlēsvigas-Holšteinas un profesoram no Ķelnes.

Neskaidri maldināšanas apstākļi

Darbinieks apsūdzības noraidīja un sacīja, ka nekad nav apšaubījis atradumu autentiskumu. Joprojām ir apšaubāms, kā maldināšana varēja palikt neatklāta gadiem ilgi un kāpēc atklājumi netika rūpīgi pārbaudīti iepriekš. Šie ir jautājumi, ko FREIEN VÖHLER arī izvirza un aicina nodrošināt lielāku pārredzamību un skaidrojumu. Spiediens uz GDKE pieaug, un, kamēr citā lietā pret darbinieku jau notiek disciplinārlieta, tiek gatavoti iespējamie turpmākie pasākumi. Ja apsūdzības apstiprināsies, virsniekam draud pat atlaišana.

Lieta ne tikai ietekmē skarto darbinieku, bet arī var ilgstoši ietekmēt GDKE reputāciju, kas ir atbildīga par pieminekļiem un arheoloģiskajiem dārgumiem Reinzemē-Pfalcā. Joprojām ir aizraujoši vērot, kā situācija attīstīsies un vai atbildīgajiem būs laba roka, lai atgūtu sabiedrības uzticību. BRĪVIE VĒLĒTĀJI noteikti turpinās strādāt pie šī jautājuma.